Ухвала суду № 27763348, 28.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
1/10
Номер документу
27763348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" листопада 2012 р. Справа №1/10

За позовом ВАТ Українська страхова компанія "Гарант-Авто" м.Київ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Денисівка"

про стягнення заборгованості 475990,14 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - не прибув

від відповідача -Киреляк С.О.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2002р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Гарант-Авто»м.Київ про стягнення на його користь з Відкритого акціонерного товариства «Денисівка»м.Чернівці 475990,14грн. матеріальних збитків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

Згідно з договором купівлі-продажу від 11.12.1998р. №339, укладеним між ДП «Автоцентр»та ВАТ «Денисівка», останнім, стверджує позивач, у розстрочку придбано 10 мікроавтобусів «Азія-Комбі»; згідно з додатком №1 до договору купівлі-проодажу за придбані автомобілі ВАТ «Денисівка»повинен був розрахуватись протягом лютого 1999 р.- червень 2000р.

Сума відстрочених платежів за мікроавтобуси, продовжує позивач, стала об'єктом страхування по договору страхування №050477 між ДП «Автоцентр»як страхувальником та ВАТ УСК «Гарант-Авто», страховиком.

Оскільки ВАТ «Денисівка»грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу не виконало, ВАТ УСК «Гарант-Авто»як страховик сплатив страхувальнику страхове відшкодування в сумі 704545,74грн. Однак, зазначає позивач, у зв'язку з неналежним технічним станом мікроавтобусів, що було встановлено незалежною автотехнічною експертизою з визначенням їх фактичної залишкової вартості, яка склала 228555,60грн. замість сплаченої страхувальником суми(704545,74грн.), у ВАТ УСК «Гарант-Авто»виникли збитки в сумі 475990,14грн.

26.03.2002р. від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору №339 від 11.12.1998р. неукладеним(а.с.154, 155 том 1).

Ухвалою від 03.04.2002р. господарський суд відмовив ВАТ «Денисівка»у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви, одночасно зупинивши провадження у справі до вирішення господарським судом Чернівецької області іншої судової справи №2/21/б про банкрутство ВАТ «Денисівка» (а.с.178 том 1).

Ухвалою від 13.11.2012р. провадження у справі господарським судом поновлено з урахуванням вирішення судової справи №2/21/б про банкрутство ВАТ «Денисівка», до вирішення якої воно було зупинено (а.с.10).

Цією ж ухвалою суд замінив відповідача у справі ВАТ «Денисівка»на його правонаступника -Товариство з додатковою відповідальністю «Денисівка»та призначив розгляд справи на 28.11.2012р. за участю обох сторін.

28.11.2012р. від директора Чернівецької філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»Філіпчука І.Я., представника ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»за довіреністю (а.с.38 том 2), надійшло клопотання про заміну позивача у справі ВАТ «Українська страхова компанія»м.Київ на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія»м.Київ. Одночасно представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день з урахуванням обставин, за яких позивач позбавлений можливості забезпечити участь повноважного представника у розгляді справи 28.11.2012р. (а.с.41 том 2).

Відповідач 26.11.2012р.(вх..№6122) також звернувся до суду з клопотанням про надання йому додаткового часу для вивчення матеріалів справи і підготовки до судового процесу, що пов'язано з реорганізацією Товариства, зміною керівництва та строками зберігання документів (а.с.39 том 2). Однак, 28.11.2012р. відповідачем до суду подано письмовий відзив, в якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог у справі з наступних підстав.

Провадження у даній судовій справі, яке порушено господарським судом 30 січня 2002р., 03 квітня 2002р. зупинено у зв'язку із порушенням судової справи №2/21/б про банкрутство відповідача -ВАТ «Денисівка».

Ухвалою від 14.02.2002р., продовжує відповідач, у справі про банкрутство ВАТ «Денисівка»введено процедуру санації та зобов'язано керуючого санацією зробити оголошення в друкованому органі про порушення справи про банкрутство; 19,23 лютого 2002р. оголошення було надруковано, що підтверджується ухвалою господарського суду від 24.05.2002р., якою також затверджено реєстр кредиторів.

У порушення вимог статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ВАТ УСК «Гарант-Авто»не зверталося до суду із заявою про визнання його кредитором боржника у справі 2/821/б та про включення його грошових вимог до реєстру кредиторів в установлений 30-денний термін з для опублікування оголошення про банкрутство ВАТ «Денисівка». Доказом щодо наведеного, стверджує відповідач, є ухвала господарського суду у справі №2/21/б від 24.05.2002р., якою затверджено реєстр кредиторів, у зв'язку з чим та відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», спеціального і єдиного Закону, що регулює порядок виконання суб'єктом банкрутства своїх зобов'язань перед кредиторами, заборгованість в сумі 475990,14грн. заявлена у даній судовій справі, вважається погашеною(а.с.43-45).

Зважаючи на клопотання представника позивача за довіреністю про заміну ВАТ «УСК «Гарант-Авто»як позивача на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», документальну доведеність щодо здійснення такої заміни (а.с.14-38 том 2); беручи до уваги друге клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший день, а також враховуючи, що відсутність в судовому засіданні його представника є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим, з метою надання сторонам рівних умов для захисту своїх прав і законних інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.25, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 11 грудня 2012 року.

2.Замінити Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»м.Київ, позивача у справі, на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(ідент.код 16467237, місцезнаходження: м.Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3).

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27763348 ?

Документ № 27763348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27763348 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27763348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27763348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27763348, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 27763348, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27763348 відноситься до справи № 1/10

Це рішення відноситься до справи № 1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27763346
Наступний документ : 27763349