Ухвала суду № 27762364, 26.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

26.11.2012 р. справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з'явилися

Арб. керуючий Корольов В.М.

Від ТОВ «Пролог-93» Соборук Ю.Ф. - представник

Від ПАТ «Укртелеком» Кіяніцина О.С. -представник

Від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 (двісті дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят три) грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича (ліцензія серії АВ № 456320 від 23.01.2009р.,ідентифікаційний код НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009р.

30.11.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшла касаційна скарга ВАТ "БМ Банк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2009р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2010р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009р. у справі № 44/492-б повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

12.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ушакова О.П. про припинення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 29.03.2010 р. з викликом представників заявника (боржника) та арбітражного керуючого.

При розгляді справи у судовому засіданні 29.03.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази у справі, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р. припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича (ліцензія серії АВ № 456320 від 23.01.2009р.,ідентифікаційний код НОМЕР_1), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010р.).

Зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Крижановського В.В. виконати вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.09.2009 р.

31.05.2010р. на виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 01.09.2009р. розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. розгляд справи був призначений на 06.07.2010р.

23.06.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 44/492-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

У судове засідання 06.07.2010р. заявник не з'явився, повноважного представника не направив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.07.2010 р.

У судовому засіданні 26.07.2010р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 44/492-б про банкрутство ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті тридцять одна) грн. 59 коп.; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010 р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

26.07.2010 р. до Господарського суду м. Києва від громадянина ОСОБА_7 надійшла скарга на рішення боржника про невизнання вимог кредитора, в якій ОСОБА_7 просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку для звернення з вимогами до боржника -ТОВ "СВТ Фортуна", визнати його кредиторські вимоги до боржника на суму 72 837,74 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010р. призначено розгляд справи на 27.09.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010р. ДАТ "БК "Укрбуд" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу повернуто ВДВС Козятинського МРУЮ вінницької області.

Справу № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду ДАТ "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд включити грошові вимоги ДАТ "БК "Укрбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010р. апеляційну скаргу Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010р. Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою якій просить суд скасувати раніше прийняті рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011р. касаційну скаргу Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" залишено без задоволення.

Матеріали справи №44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (ліцензія серії АВ №307372 від 30.03.2007).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. розгляд справи призначено на 23.05.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік" про заміну сторони правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор Сервіс" його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік".

29.09.2011р. надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про відновлення строку для подання апеляційної скарги, а також апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2011р. в прийнятті апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду м. Києва про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Сервіс" його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік" від 12.09.2011р. у справі № 44/492-б відмовлено. Повернуто ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому Корольову Володимиру Миколайовичу клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу та додані до неї документи.

25.10.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого -ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Корольова В.М. про скасування податкової застави та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про публічне обтяження (податкову заставу) активів банкрута.

28.10.2011р. арбітражним керуючим Корольовим В.М. подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у справі № 44/492-б, починаючи з дати його призначення з 23.05.2011р. та до дати припинення ним своїх повноважень у розмірі 3 500, 00 грн.

Також 28.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. розгляд справи призначено на 21.11.2011р. з викликом у судове засідання представників сторін, ліквідатора, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/492-б.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. відкладено розгляд справи на 12.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, а також невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.201р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду, 12.12.2011р. Господарським судом м. Києва на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва були винесені окремі ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано усі публічні обтяження, що були накладені Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва стосовно активів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та звільнено активи банкрута від податкової застави.

09.04.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012р. розгляд справи призначено на 23.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 21.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 23.11.2012р.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому Корольову В.М. в задоволенні клопотання щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

05.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

08.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування у Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів і дилерів інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. розгляд справи призначено на 22.10.2012р.

22.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли заява ліквідатора банкрута про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"та клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Корольову В.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та затверджено розмір додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. відкладено розгляд справи на 12.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.11.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури на Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, 23.05.2013р., а також затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Крім того, у судовому засіданні 26.11.2012р. розглядались заяви та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію, про витребування у Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів і дилерів інформації та документів та про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог-93».

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих заяв та клопотання.

Представник кредитора проти задоволення клопотання ліквідатора про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог-93»заперечив.

Представник Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" також заперечив проти задоволення клопотання про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

В порушення вимог попередніх ухвал суду від 08.10.2012р., 22.10.2012р. та 12.11.2012р., відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не направив у судове засідання повноважного представника, про причини його неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ігноруючи виконанням вимог ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За наведених обставин, Господарський суд м. Києва, виносить на адресу відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги ухвал Господарського суду м. Києва від 08.10.2012р., 22.10.2012р., 12.11.2012р. та 26.11.2012р., зокрема направити у судове засідання повноважного представника та надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у клопотаннях ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.М. про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію, а також про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог-93».

2. Окрему ухвалу направити відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П.Чеберяк