Ухвала суду № 27762375, 21.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-13/9216-2012 21.11.12

За заявою Головного управління Державної Казначейської Служби України у м. Києві

Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. по справі №5011-13/9216-2012

Сторони по справі:

Позивач: Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 2" Публічного

акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Київ

Відповідачі: 1. Головне управління Державної Казначейської Служби України у м. Києві2. Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

Предмет позову: стягнення 100 354,30 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача та відповідача 1. не з'явилися

Від відповідача 2. Костюк Я.Р. -пред. по довір.

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 5011-13/9216-2012 від 25.09.2012р., яким позов задоволено. На виконання рішення суду було видано накази № 5011-13/9216-2012 від 12.10.2012р.

07.11.2012р. до суду надійшла заява відповідача 2. про роз'яснення рішення суду № 5011-13/9216-2012 від 25.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012р. розгляд заяви було призначено на 21.11.2012р.

Додатково про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення телефонограми 20.11.2012р.

В судове засідання 21.11.2012р. представники позивача та відповідача 1. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Представник заявника (відповідач 2.) наддав пояснення щодо заяви, та її подання пояснив неможливістю виконати рішення суду.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані по справі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, заслухавши пояснення представника відповідача 2., Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 5011-13/9216-2012 від 25.09.2012р., яким позов задоволено та стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, код ЄДРПОУ 24262621) на користь Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія «Богдан Моторс»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 21751779), грошові кошти у розмірі - 100 354 (сто тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 30 коп.

Заявник просив суд роз'яснити рішення щодо того з якого саме рахунку необхідно стягувати спірні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки, роз'яснення з якого саме рахунку необхідно стягувати спірні кошти, має бути здійснено в порядку ст. 121 ГПК України, а не в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Державної Казначейської Служби України у м. Києві відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук