Ухвала суду № 27760990, 27.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

або

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27 листопада 2012 р. Справа № 5002-19/595-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.,розглянувши матеріали справигосподарського суду Автономної Республіки Кримза позовомСакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по водогосподарському будівництву та зрошувальному землеробству,доСакської районної ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Садко КСП"третя особаСакське міжрайонне управління водного господарства провизнання недійсним рішення та договору оренди

за участю представників:

позивача: не з"явились,

відповідача 1:не з"явились,

відповідача 2:не з"явились,

третьої особи:не з"явились,

прокуратури:не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2011р. скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03. 2011 р у справі № 5002-19/595-2011.

Винесено нове рішення, яким задоволено позов Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошувальному землеробству до Сакської районної ради та ТОВ "Садко КСП" про визнання недійсними рішень 33-ої сесії 5-го скликання Сакської районної ради № 654 від 25.06.2010 р. „Про надання в оренду ТОВ „Садко-КСП" частини водного об'єкту місцевого значення -озера Донузлав площею 374 га для виробництва сільськогосподарської та промислової продукції" та укладеного відповідно до цього рішення договору оренди поверхні водного об'єкту місцевого значення № 69 від 30.08.2010 р.

Рішення Сакської районної ради № 654 від 25.06.2010 р. " Про надання в оренду ТОВ „Садко-КСП" частини водного об'єкту місцевого значення -озера Донузлав площею 374 га для виробництва сільськогосподарської та промислової продукції " та договір оренди № 69 від 30.08.2010 р. поверхні водного об'єкту місцевого значення визнано недійсними.

Відповідно до ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 111-11 ГПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову, у якій, наряду з іншим, має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Під час прийняття Вищим господарським судом України постанови від 08.11.2011р. з даної справи про скасування рішення та постанови господарського суду попередніх інстанцій із винесенням нового рішення по справі, колегією не було вирішено питання щодо нового розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся звільнений законом від сплати держаного мита Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави з позовом, який було задоволено вже на стадії касаційного перегляду справи, з огляду на що та враховуючи вимоги наведених норм процесуального права, а також положення Декрету КМ України "Про державне мито" (діяв на момент подачі позову та прийняття господарським судом попередніх інстанцій рішення і постанови ) та положення Закону України "Про судовий збір" (чинний з 01.11.2011р.), судові витрати у даній справі підлягають розподілу шляхом стягнення з відповідачів в рівних долях:

- на користь Державного бюджету 85,0 грн. державного мита за подачу прокурором позову, та 42,50 грн. державного мита за подачу прокурором апеляційної скарги;

- до спеціального фонду Державного бюджету 658,70 грн. судового збору за подачу прокурором касаційної скарги.

Керуючись ст. 88, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Сакської районної ради та ТОВ "Садко КСП" в рівних долях на користь Державного бюджету 85,0 грн. державного мита, за подачу позову та 42,50 грн. державного мита за подачу апеляційної скарги.

Стягнути з Сакської районної ради та ТОВ "Садко КСП" в рівних долях до спеціального фонду Державного бюджету, символ звітності 254, на рахунок: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код 38004897, рахунок 31211254700007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, судовий збір за подачу касаційної скарги в сумі 658,70 грн.

Головуючий суддя : Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко