Справа № 2610/15141/2012
У х в а л а
"23" листопада 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал", ПАТ КБ "Надра" про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними.
Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог, викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається із позовної заяви, у ній не зазначено адреси відповідачів, а також не зрозуміло викладено позовні вимоги без викладення підстав та обставин, якими вони обґрунтовуються, а також незрозуміло зазначена прохальна частина позовної заяви, де має бути вказано, що саме позивач просить суд (стягнути кошти, зобов'язати відповідачів чинити певні дії чи ін.).
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", при подачі позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2012 року -1073,00 грн. ).
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не надано докази про сплату судового збору у відповідному розмірі, з врахуванням вищезазначених вимог ЗУ "Про судовий збір".
Таким чином, позивач повинен надати позовну заяву із зазначенням у ній імені позивача та назви відповідача, їх адрес, а також зазначити зміст позовних вимог, обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, та конкретно викласти прохальну частину позовної заяви (вказавши, що саме позивач просить суд). Дана позовна заява має бути надана у відповідній кількості примірників для суду та відповідачів. Також позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 107,30 грн. ( р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "КУА "Прімоколект-Капітал", ПАТ КБ "Надра" про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого Волокітіна Н. Б. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ВАТ"Комерційний банк"Надра" про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в :
14.06.2012 року до Шевченківський районний суд міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Волокітіна
Судове рішення № 27756340, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/15141/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: