Ухвала суду № 27755932, 13.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року м. Київ К/9991/69380/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства «Комфорт-Авто»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автотранспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автотранспорті у Вінницькій області до приватного підприємства «Комфорт-Авто»про стягнення 1700 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и л а :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, позов задоволено. Стягнуто з відповідача 1700 грн. 00 коп. несплачених фінансових санкцій згідно постанови №141853 від 5 грудня 2012 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою приватного підприємства «Комфорт-Авто»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало