Ухвала суду № 27753247, 23.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/1207/12

УХВАЛА

23.10.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності, - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів прийняття спадщини, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубинівка Джанкойського району померла його матір ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0291485, виданим ОСОБА_2 Джанкойською районною державною адміністрацією на підставі рішення №1252-р від 18.12.1997 року, свідоцтва про право власності на майновий пай серії РК Ш №024303, виданого Кіндратівською сільською радою ОСОБА_2 17.07.2002 року, свідоцтва про право власності на майновий пай серії РК Ш №024304, виданого Кіндратівською сільською радою ОСОБА_3 17.07.2003 року. Після смерті батьків він є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці першої черги ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батьків. Він після смерті батьків прийняв спадщину,оскільки фактично вступив у володіння та розпоряджання спадщиною, постійно проживав з батьками до часу відкриття спадщини. Посилаючись на ст.ст. 256 ЦПК України, 1268 ЦК України, просить встановити юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, факт прийняття спадщини після смерті батьків, визнати право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_6 надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить залишити позовні вимоги без розгляду згідно п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_6 згідно змісту довіреності, посвідченої Зарічненською сільською радою Джанкойського району 28.08.2012 року не обмежений у вчиненні такої процесуальної дії, як залишення позову без розгляду.

Відповідно вимог ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України позивачка не позбавлена права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення умов, що були підставою для подання заяви про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Джанкойського району АР Крим про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова