Ухвала суду № 27750234, 27.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року К/9991/73162/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578»на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578»до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки пропущено строк касаційного оскарження, а в клопотанні про його поновлення не наведені докази поважності причин пропуску.

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578»на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578»строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог частини 2 статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження; у разі невиконання вимог частини 2 статті 213 КАС України цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України