Постанова № 27744889, 30.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.11.2012

Справа № 2011/16474/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, директора НЕП АСПО-1 ТОВ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

На підставі службового посвідчення серія УХК № 062872 від 08.08.2011 виданого Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2, згідно із пп. 78.1.1 п. 78.1.4 п.78.1 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями проведено позапланову документальну невиїзну перевірку Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 22646760) з питань взаємовідносин з ПП Контанта строй-інвест(код ЕДРПОУ 36006578) за червень-липень 2011 року.

Повідомлення про проведення документальної невиїзної перевірки 12714/10/22-122 від 22.08.2012 року та копію наказу № 1271 від 22.08.2012 року надіслано на адресу НВП АСПО-1(код ЄДРПОУ 22646760) поштою листом з рекомендованим повідомленням 6116605360289 (чек 23.08.2012 № 1064).

Повідомленням від 22.08.2012 № 12714/10/22-122 директора підприємства ОСОБА_1 запрошено до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 03.09.2012 на 11 годину 00 хвилин з питань складання та підписання акту невиїзної документальної позапланової перевірки.

Перевірку проведено в приміщенні ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова перевіркою встановлено порушення НВП АСПО-1TOB, а саме п. 2 ст. З, ст. 4, п. 1 та 2 ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"; пп. 2.13, 2.15, 2.16 п. 2 „Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за № 168/704; п.п.139.1.9, п. 139.1, ст..139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено заниження суми податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за 2-3 квартали 2011 року у сумі 214654 грн, в т.ч. по періодах: 2 квартал 2011 року у сумі 77625 грн, 3 квартал2011 року у сумі 137029 грн.; п.п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим завищено податковий кредит, та як слідство, занижено суму ПДВ, шо підлягає сплаті в бюджет, на 186656 грн., у т.ч.: Червень 2011 року - 67500 грн, липень 2011 року - 119156 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №075165 від 03.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП та накласти адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь Держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.

Суддя В.М.Хайкін