Ухвала суду № 27744830, 21.02.2012, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/888/2012 Номер провадження 22-ц/1690/888/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Кривич Ж.О. Суддя-доповідач: Бондаревська С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Бондаревської С.М.

суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення. Підготовку справи до розгляду визнано закінченою та призначено відкрите судове засідання на 11 листопада 2011 року на 15 год. 30 хв.

З даною ухвалою суду в частині визначення підсудності не погодилась відповідач ОСОБА_4 та подала на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права, просила оскаржувану нею ухвалу скасувати та постановити ухвалу про повернення позовної заяви Позивачу для подачі до належного суду, вважає, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Колегія суддів, з'ясувавши межі апеляційного оскарження, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, підстав для задоволення скарги не знаходить виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 21 жовтня 2011 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_3

Встановивши, що заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, місцевий суд, з дотриманням положень ст. 122 ЦПК України, дійшов вірного висновку про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Колегія суддів, вважає, що не заслуговують на увагу обставини, якими обґрунтовуються вимоги апеляційної скарги, оскільки вони не спростовують висновків суду.

Так в матеріалах справи знаходиться копія паспорта ОСОБА_4, відповідно до даних якого остання прописана відділом внутрішніх справ Автозаводського райвиконкому АДРЕСА_1 /а. с. 9/. Це спростовує твердження ОСОБА_4 про те, що вона проживає в Крюківського районі м. Кременчука та справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Окрім того, згідно наданої представником позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції довідки Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відповідно до адресної карти-схеми міста, житловий будинок АДРЕСА_1

За таких обставин, доводи апеляційної скарги є безпідставними та не спростовують правильності висновків суду першої інстанції щодо визначення підсудності за даною справою.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення без змін ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2011 року як такої, що постановлена з додержанням вимог закону.

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., колегія суддів вважає за необхідне стягнути його з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ч.1 п.1 , 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 листопада 2011 року -залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за банківськими реквізитами: отримувач -УДКСУ у м. Полтаві; код ЄДРПОУ -38019510; банк одержувача -Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; код банку отримувача - 831019; розрахунковий рахунок -312117206780002; код класифікації доходів бюджету -22030001.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: