Дело № 0507/4277/2012 г.
Производство № 1/0507/153/2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е.,
при секретаре Гранкиной Е.В.
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 01.09.2010 года около 06-00 часов находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской, 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, нашел куст растения дикорастущей конопли, после чего, преследуя цель употребления наркотического соредства, сорвал - умышленно приобрел верхушечную часть данного растения, которое стал хранить в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта. В этот же деньпримерно в 06 часов 15 минут, он находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской , 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, был задержан работником ОБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области, которыми при проведении его осмотра в одежде был обнаружен и изьят сверток с веществом растительного происхождения, массой 22,3 грамма, которое согласно заключения эксперта № 399 от 07.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 20,1 грамма с учетом материалов первоначального исследования.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно 01.09.2010 года находился возле кафе «Эребуни», расположенного в с. Македоновка Володарского района Донецкой области. Где на обочине дороги он увидел куст растения дикорастущей конопли, который решил сорвать для личного употребления, путем курения. Сорванную верхушечную часть растения подсудимый завернул в газетный сверток, и положил в карман своей одежды, где стал хранить. После он подошел к автомобилю который находился возле кафе «Эребуни»для передачи денежных средств ОСОБА_2, поскольку с ним созвонился по мобильному телефону. ОСОБА_1 сев в автомобиль, передал денежные средства ОСОБА_2 и после того, как подсудимый вышел из автомобиля его задержали мужчины которые находились в автомобиле, поскольку этими лицами являлись работники ОБОП г. Мариуполя. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр, при проведении которого в одежде, у него был обнаружен и изьят газетный сверток с растением дикорастущей конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1 учитывая, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, разведен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
На основании изложенного, и в соответствии с санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.
По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 399 от 07.10.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/399 от 07.10.2012 года составляет 206 грн.40 коп. и в связи с этим прокуратурой г. Мариуполя по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере было предьявлено исковое заявление о взыскании со ОСОБА_1 206,40 грн. в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, которое подлежит удовлетворению, в следствии чего с подсудимого следует взыскать 206,40 гривен, удовлетворив иск прокурора.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 20,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге следует уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 /одна тысяча/гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -залог в сумме 5100/пять тысяч сто/гривен находящиеся на депозитном счете 37317004001000 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, получатель ТУ ГСА Украины в Донецкой области, ОКПО 26288796 МФО 834016. После вступления приговора в законную силу, внесенный залог возвратить залогодателю ОСОБА_3.
Срок наказания осужденному исчеслять с момента отбытия наказания
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, р/с 31253272210095, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецкой области) - 206(двести шесть) гривен 40 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, удовлетворив иск прокурора. г. Мариуполя по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 20,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге следует - уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.Е. Демочко
Судове рішення № 27743576, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/4277/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: