Дело № 0507/4277/2012 г.
Производство № 1/0507/153/2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е.,
при секретаре Гранкиной Е.В.
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 01.09.2010 года около 06-00 часов находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской, 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, нашел куст растения дикорастущей конопли, после чего, преследуя цель употребления наркотического соредства, сорвал - умышленно приобрел верхушечную часть данного растения, которое стал хранить в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта. В этот же деньпримерно в 06 часов 15 минут, он находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской , 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, был задержан работником ОБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области, которыми при проведении его осмотра в одежде был обнаружен и изьят сверток с веществом растительного происхождения, массой 22,3 грамма, которое согласно заключения эксперта № 399 от 07.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 20,1 грамма с учетом материалов первоначального исследования.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно 01.09.2010 года находился возле кафе «Эребуни», расположенного в с. Македоновка Володарского района Донецкой области. Где на обочине дороги он увидел куст растения дикорастущей конопли, который решил сорвать для личного употребления, путем курения. Сорванную верхушечную часть растения подсудимый завернул в газетный сверток, и положил в карман своей одежды, где стал хранить. После он подошел к автомобилю который находился возле кафе «Эребуни»для передачи денежных средств ОСОБА_2, поскольку с ним созвонился по мобильному телефону. ОСОБА_1 сев в автомобиль, передал денежные средства ОСОБА_2 и после того, как подсудимый вышел из автомобиля его задержали мужчины которые находились в автомобиле, поскольку этими лицами являлись работники ОБОП г. Мариуполя. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр, при проведении которого в одежде, у него был обнаружен и изьят газетный сверток с растением дикорастущей конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1 учитывая, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает, разведен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
На основании изложенного, и в соответствии с санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.
По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 399 от 07.10.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/399 от 07.10.2012 года составляет 206 грн.40 коп. и в связи с этим прокуратурой г. Мариуполя по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере было предьявлено исковое заявление о взыскании со ОСОБА_1 206,40 грн. в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, которое подлежит удовлетворению, в следствии чего с подсудимого следует взыскать 206,40 гривен, удовлетворив иск прокурора.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 20,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге следует уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 /одна тысяча/гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -залог в сумме 5100/пять тысяч сто/гривен находящиеся на депозитном счете 37317004001000 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, получатель ТУ ГСА Украины в Донецкой области, ОКПО 26288796 МФО 834016. После вступления приговора в законную силу, внесенный залог возвратить залогодателю ОСОБА_3.
Срок наказания осужденному исчеслять с момента отбытия наказания
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, р/с 31253272210095, МФО 834016 в ГУГКСУ в Донецкой области) - 206(двести шесть) гривен 40 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, удовлетворив иск прокурора. г. Мариуполя по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 20,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге следует - уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.Е. Демочко
The court decision No. 27743576, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0507/4277/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: