Рішення № 27742794, 26.11.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
420/2956/12
Номер документу
27742794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/2956/12

Провадження № 2/420/996/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

26 листопада 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Короновській Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 24.09.2012 року та просив суд стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 700005449 від 07.04.2008 року, у загальному розмірі - 195 867, 46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 78333,37 грн., заборгованість за відсотками -41410, 17 грн., пені - 76123, 92 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1606,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що 07.04.2008 року, між позивачем - Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та третьою особою - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700005449, згідно до якого позивач зобов'язується надати третій особі - ОСОБА_2 кредит у сумі 10962, 54 доларів США.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_2 кредиту, виконало у повному обсязі.

ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08.07.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 9800, 86 дол. США, що за курсом НБУ на 08.07.2012 року складає - 78333,37 грн., за відсотками - 5181,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 41410,17 грн., пеня - 86585, 63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 692035,68 грн.

Що стосується стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом позивач з урахуванням принципу розумності та справедливості вирішив зменшити суму нарахованої неустойки відповідачів до 11 %, яку просить стягнути з відповідача.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з кредитного договору № 700005449 від 07.04.2008 року, між ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та третьою особою ОСОБА_2 07.04.2008 року було укладено договір поруки № 700005449 - П між ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до вказаного договору поруки відповідач - ОСОБА_1 поручається за виконання третьою особою - ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

В зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_1 25.07.2012 року була направлена вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Однак, відповідач та третя особа кредит не повернули, процентів за користування ним, пеню так і не сплатили.

Зважаючи на невиконання третьою особою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з поручителя заборгованість по кредиту, відсотками, пеню за невиконання умов договору, тому позивач просить суд стягнути суму заборгованості з поручителя - відповідача ОСОБА_1

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував (а.с. 46).

Відповідач - ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про виклик їх до суду.

Зі згоди представника позивача за довіреністю, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 07.04.2008 року, між ЗАТ «Альфа - Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» (а.с. 35-37) та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 700005449 (а. с. 8-9), згідно якого позивач надав третій особі - ОСОБА_4 суму кредиту в розмірі 10962, 54 доларів США для придбання транспортного засобу автомобілю Деу Ланос, 2008 року випуску, номінальна процентна ставка - 14,50 %, кінцева дата повернення кредиту - 08.04.2013 року.

Відповідно до п.п. 2.8 умов Договору, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюється 08 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 258 доларів США, відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 8-13, 14-15, 17).

Згідно п. 3 кредитного договору позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії банка, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюються позичальником в порядку та на умовах, що визначені у Додатку № 1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Факт одержання третьою особою - ОСОБА_2 кредитних коштів згідно кредитного договору № 700005449 від 07.04.2008 року в сумі 10962, 54 доларів США підтверджується випискою з особових рахунків з 07.04.2008 року по 08.07.2012 року сформованою ПАТ «Альфа-Банк» 11.07.2012 року (а.с. 29-30).

У якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 700005449 від 07.04.2008 року, між позивачем - ЗАТ «Альфа - Банк» правонаступниками якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та відповідачем - ОСОБА_1, укладено договір поруки № 700005449-П від 07.04.2008 року (а.с. 18)

Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_1 зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником обов'язків, а згідно п.3.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Третя особа - ОСОБА_2 свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконав, і як вбачається з наданих позивачем до суду довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором № 700005449 від 07.04.2008 року станом на 08.07.2012 року прострочена заборгованість за кредитом складається з : заборгованість за кредитом - 9800, 86 дол. США, що за курсом НБУ на 08.07.2012 року складає - 78333,37 грн., за відсотками - 5181,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 41410,17 грн., пеня - 86585, 63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 692035,68 грн. (а. с. 27- 28);

В зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань щодо строків оплати кредиту, позивачем 25.07.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а. с. 31-34).

Однак, звернення позивача до відповідача та третьої особи не призвело до бажаних результатів, вони належними чином взяті на себе зобов'язання не виконують, заборгованість, яку просить позивач до теперішнього часу не погасили.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

А відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Сума заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками та пеня підлягає стягненню в національній валюті - гривні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, однак, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 700005449 від 07.04.2008 року, згідно якого курс гривні до долара США, станом на 08.07.2012 року становить, 1 долар США - 7,992500 грн. (а. с. 28), однак, суд вважає за можливе також визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч. 2 ст. 61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню та доступний в мережі «Інтернет» на офіційному сайті Національного банку України.

Згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Що стосується стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 692035 грн., то позивач з урахуванням принципу розумності та справедливості вирішив зменшити суму нарахованої неустойки відповідачів до 11 %, яка складає 76123,92 грн. і яку просить стягнути позивач, а суд, відповідно до ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 порушення умов кредитного договору № 700005449 від 07.04.2008 року, є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище кредитним договором в загальному розмірі 195867,46 грн., станом на 08.07.2012 року, яка складається з: - заборгованості по кредиту - 78333,37 грн., - заборгованості за відсотками за користування кредитом -414410,17 грн. та пеня в розмірі 76123,92 грн.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1958,67грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк», код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість станом на 08.07.2012 року за кредитним договором № 700005449 від 07.04.2008 року в сумі 195 867, 46 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 24 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом - 78333,37 грн. (сімдесят вісім тисяч триста тридцять три грн.. 37 коп.); заборгованості по відсоткам - 41410, 17 грн. (сорок одна тисяча чотириста десять грн. 17 коп.); пені - 76123, 92 грн. (сімдесят шість тисяч сто двадцять три грн. 92 коп.), а також сплачений судовий збір в сумі 1958,67 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 67 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27742794 ?

Документ № 27742794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27742794 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27742794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27742794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27742794, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27742794, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27742794 відноситься до справи № 420/2956/12

Це рішення відноситься до справи № 420/2956/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27738952
Наступний документ : 27775440