Ухвала суду № 27742775, 09.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7244/12

2с/419/87/12

09 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення за спожитий природній газ з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ № 419/6521/12(2н/419/889/12) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 1916 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

24 вересня 2012 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, мотивувавши її тим, що згідно договору на газопостачання від 09 вересня 2012 року № 203539 нею були сплачені усі об'єми спожитого газу, згідно з показами лічильника по тарифам, які існували на час сплати цих послуг, що підтверджується квитанціями по сплату і які вона надавала контролерам стягувача. Заборгованість до 09 вересня 2012 року не існувала, оскільки у разі існування заборгованості, згідно п. 11 договору ця заборгованість повинна бути зазначена у договорі, проте у договорі від 09 вересня 2012 року за № 203539 у пункті 11 дані про наявність заборгованості відсутні. Тому вона може зробити висновок про відсутність заборгованості за спожитий природній газ. Також просить врахувати той факт, що строк позовної давності минув.

Ухвалою від 25 вересня 2012 року дана заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 105 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року.

09 жовтня 2012 року заявник уточнила свою заяву і надала докази поважності причини пропуску строку надання заяви після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи боржник отримала незавірену копію судового наказу 14 вересня 2012 року. З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 24 вересня 2012 року, таким чином боржником подано заяву у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу щодо стягнення за спожитий природній газ з ОСОБА_1.

Призначити розгляд заяви на "29" жовтня 2012 року о 08.30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити стягувачу копію заяви з доданими неї документами та запропонувати подати у строк до "29" жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов