Рішення № 27742761, 15.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/4023/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість спричинених збитків у розмірі 5492 грн. 75 коп., що утворилася у результаті розрахунків за актом № 038241 та судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп. В обґрунтування позову вказав, що при проведенні планових перевірок представниками позивача 01 грудня 2010 року по АДРЕСА_1 було виявлено без облікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення. Тому, керуючись п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у том числі фактів розкрадання електричної енергії, представниками позивача, у присутності ОСОБА_1 було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 038241. За вказаним актом було здійснено нарахування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 5492 грн. 75 коп. Обставини, які б звільнили відповідача від відповідальності відсутні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника, не заперечує проти заочного винесення рішення по справі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні планової перевірки 01 грудня 2010 року представниками позивача у присутності ОСОБА_2, сина відповідачки, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, а саме: без дозвільних документів самовільне підключення до електромережі енергопостачальника. Електроенергія використовується, проте приладом обліку не враховується. Про що було складено акт Г3038241.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику" та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до ч. 11 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно абз. 3, 4 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту Г № 38241 від 01 грудня 2010 року сума збитків за період з 01 грудня 2009 року по 01 грудня 2010 року (365 днів) складає 5492 грн. 75 коп.

22 грудня 2010 року на засіданні комісії 2-РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення було розглянуто акт Г № 38241 від 01 грудня 2010 року і прийнято рішення, що акт про порушення Правил, а саме за самовільне підключення до мережі енергопостачання без договору, відноситься до п. 3 Методики і складено правомірно, про що було складено протокол № 724. З даного протоколу вбачається, що рахунок по акту відповідачка отримала 05 січня 2011 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини відповідачки в заподіянні позивачу збитків в сумі 5492 грн. 75 коп., а тому вказана сума повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код банку (МФО) 305482, ЄДРПОУ 00130777 вартість спричинених збитків у розмірі 5492 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на рахунок № 26008050202488 ПАТ «КБ «ПриватБанк», код банку (МФО) 305299, ЄДРПОУ 00130777 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. О. Некрасов