Рішення № 27742813, 07.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7356/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, яка складає 11621 доларів США 34 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 92889 грн. 37 коп., з яких: по кредиту -6982 долари США 03 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55807 грн. 37 коп.; по відсоткам -2372 долари США 62 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 18964 грн. 35 коп.; по штрафам - 1015 доларів США 84 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8119 грн. 61 коп.; по пені -1250 доларів США 85 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9998 грн. 04 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банку «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1766-А, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 10158 доларів США 42 центи з виплатою процентної ставки 13,99% на рік, строком до 20 січня 2012 року. Пунктом 3.3.2 кредитного договору, встановлений мінімальний необхідний платіж за користування кредитними коштами, розмір якого складає 236 доларів США 17 доларів, які Позичальник повинен вносити мінімальний платіж до 20 числа поточного місяця. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 01 січня 2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, яка складає 11621 доларів США 34 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 92889 грн. 37 коп., з яких: по кредиту -6982 долари США 03 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55807 грн. 37 коп.; по відсоткам -2372 долари США 62 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 18964 грн. 35 коп.; по штрафам -1015 доларів США 84 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8119 грн. 61 коп.; по пені -1250 доларів США 85 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9998 грн. 04 коп. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1766/2 від 02 лютого 2007 року. Згідно до пункту 1.1. договору поруки, ОСОБА_2 поручилася перед Банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути до 20 січня 2012 року кредит у сумі 10158 доларів США 42 центи; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3,99% річних; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). ОСОБА_2 повинна виконувати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для ОСОБА_1 кредитним договором. Претензія про сплату заборгованості була направлена на адресу відповідачів, але заборгованість за кредитним договором перед Банком сплачено не було, тому вони вимушені звернутися з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Надра».

Також судом було встановлено, що 02 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1766-А, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10158 доларів США 42 центів на придбання автотранспортного засобу з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,99% річних, з терміном повернення кредиту до 20 січня 2012 року.

Відповідно до п.3 кредитного договору, Позичальник повертає кредит та сплачує Банку платежі шляхом здійснення перерахування на розрахунковий рахунок мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 236 доларів США 17 центів. Позичальник вносить мінімальний платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 5 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується анкетою заявкою на отримання кредиту, з якою ОСОБА_1 30 січня 2007 року особисто звернувся до Банку та заявою на видачу готівки № NL-1 від 02 лютого 2007 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на станом на 01 січня 2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, яка складає 11621 доларів США 34 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 92889 грн. 37 коп., з яких: по кредиту -6982 долари США 03 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 55807 грн. 37 коп.; по відсоткам -2372 долари США 62 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 18964 грн. 35 коп.; по штрафам -1015 доларів США 84 центи, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8119 грн. 61 коп.; по пені -1250 доларів США 85 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 9998 грн. 04 коп.

02 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1766/2, згідно якого Поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, в тому числі: повернути до 20 січня 2012 року кредит у сумі 10158 доларів США 42 центи; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,99% річних із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360); сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до п.1.2 договору поруки, Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки п.5.3 договору поруки визначено, що дія цього договору закінчується належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору чи виконанням Поручителя своїх зобов'язань, згідно з умовами цього договору, то порука за цим зобов'язанням не припинилася.

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, яка складає 92889 грн. 37 коп., з яких: по кредиту -55807 грн. 37 коп.; по відсоткам -18964 грн. 35 коп.; по штрафам -8119 грн. 61 коп.; по пені -9998 грн. 04 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинно бути стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі по 464 грн. 45 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 543, 554, 559, 610, 623,629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1766-А від 02 лютого 2007 року, яка складає 92 889 (дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 37 коп., з яких: по кредиту -55807 грн. 37 коп.; по відсоткам -18964 грн. 35 коп.; по штрафам -8119 грн. 61 коп.; по пені -9998 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в розмірі по 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 45 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов