Ухвала суду № 27741168, 29.11.2012, Апеляційний суд Херсонської області

29.11.2012

Справа №22ц/2190/2339/2012 р. Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: 5 Гапоненко Р.В.

Доповідач -Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

2012 року листопада місяця 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.

Суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

при секретарі: Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року у справі за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: КП «Каховське бюро технічної інвентаризації, Великолепетиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухомість та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року Великолепетиський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13 червня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів від 25 жовтня 2012 року провадження було зупинено, у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

21 листопада 2012 року на адресу апеляційного суду надійшли висновки зазначеної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: КП «Каховське бюро технічної інвентаризації, Великолепетиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухомість та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 12 годину 45 хвилин 06 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: