Ухвала суду № 27740133, 30.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/2090/6211/2012 Головуючий 1 інст. -Зінченко О.В.

Справа № 2026/680/2012 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

13 серпня 2012 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначене судове рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, не сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 особисто отримав 08 вересня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на аркуші справи № 110.

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 06 листопада 2012 року до апеляційного суду Харківської області ніякі заяви, квитанції чи інша кореспонденція від апелянта не надходили.

Оскільки ОСОБА_1, отримавши копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -