Ухвала суду № 27731200, 30.11.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

30.11.2012

Справа № 2215/2889/2012

У Х В А Л А

29.10.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 4300 грн. та 3000 грн. моральної шкоди.

Однак, подані позивачем матеріали містять ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють їх подальший розгляд судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:1) у позовах про стягнення грошових коштів -сумою, яка стягується.

Як вбачається із поданих матеріалів позивачем не зазначено ціни позову. Даний факт унеможливлює визначення правильності сплати позивачем судового збору.

Із позовної заяви вбачається, що вона має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір »за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 37822967, розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, позивачу слід додати до позовної заяви ще один примірник документів.

Згідно ч.2 п.6, п.7 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, на порушення даної статті позивач не зазначив доказів, зокрема, щодо ваги, вартості м'яса за 1 кг живої ваги, не зазначив доказів, що підтверджують моральні страждання і погіршення здоров'я позивача.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків. Зазначену ухвалу позивач отримав 13.10.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До визначеного строку позивачем не виконані вказівки судді, тобто, не подано нової редакції позовної заяви, а також доказів сплати судового збору в повному обсязі.

У зв'язку з цим подана позовна заява не може бути прийнята судом і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя