ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/4886/12 вх. № 4886/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бураковой А.М.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Білоголовська Л.А. за довіреністю від 23.10.2012 року,
відповідача - Мокроусов Ю.С. за довіреністю №03-42/5108 від 19.12.2011 року,
3-ї особи - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничого підприємства "Картамиш" с. Картамиш
до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський 3-я особа, Міськрайонне управління Держкомзему у місті первомайський і Первомайському районі Харківської області,
про зобов'язання затвердити проект землеустрою та укласти договір оренди
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського виробничого підприємства "Картамиш" с. Картамиш (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський про зобов'язання Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м. Первомайський затвердити проект землеустрою щодо відведення ТОВ "СВП "Картамиш" з метою надання їх в оренду за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5 земельних ділянок загальною площею 181,35 га., та зобов'язати Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області, м. Первомайський укласти договір оренди з ТОВ "СВП "Картамиш" на 185,35 га за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.11.2012 року о 11:30 годині. Крім того, зазначеною ухвалою було залучено до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міськрайонне управління Держкомзему у місті первомайський і Первомайському районі Харківської області (64107, Харківська область, м.Первомайський, вул.Леніна, 13).
До господарського суду Харківської області 26.11.2012 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. 19643), з документами в їх обґрунтування.
Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
До господарського суду Харківської області 26.11.2012 року від представника 3-ої особи надійшли заперечення на позовну заяву (вх. 19413), відповідно до яких просить суд в задоволенні позову відмовити в задоволенні позову у повному обсязі та розглядати 26.11.2012 року справу 5023/4886/12 за відсутності їх представника та направляти кореспонденцію на адресу: 61003, м.Харків, вул.Короленко, 16, 6 поверх.
Надані документи досліджені судом, прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду не виконав. Надав пояснення по суті справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує, вимоги ухвали суду не виконав. Надав пояснення по суті справи.
Представник 3-ої особи в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210407686.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи неявку представника 3-ої особи в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 5023/4886/12 відкласти на "05" грудня 2012 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.10.2012 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/4886/12
Судове рішення № 27723810, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4886/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: