Ухвала суду № 27723399, 26.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"26" листопада 2012 р. Справа № 5002-32/5606-2010/3/195-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області

про стягнення 7541 грн. 55 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача- Бєрьозка Юрій Володимирович, юрисконсульт за довіреністю № 07/2227 -12 від 29.08.2012 р.;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.02.2011 р. позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 64777 грн. 87 коп. основного боргу за реактивну електроенергію, пеню в сумі 338 грн. 16 коп., інфляційні - 503 грн. 22 коп. 3% річних - 222 грн. 30 коп., 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

10.09.2012 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ та встановлено строк для пред'явлення його до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.

13.11.2012 р. позивач звернувся із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме отримання даного наказу 10.09.2012 р.

Відповідно до статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

26.11.2012 р. до господарського суду Херсонської області надійшов відзив відповідача на заяву, відповідно до якого відповідач просить розглядати справу без участі його представника та заперечує щодо поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, посилаючись на те, що наказ містить неправдиву інформацію щодо основного боргу СВК "Ізумрудний" перед ПАТ "ЕК"Херсонобленерго".

Зазначене не приймається судом до уваги, оскільки не є підставою для відмови саме у поновленні строку для пред'явлення наказу до виконання, до того ж, наказ був виданий господарським судом на виконання рішення щодо стягнення, окрім основного боргу, про вірність якого відповідач заперечує, також пені, інфляційних, 3% річних, витрат по сплаті державного мита, витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Проте, суд зазначає, що відповідач має право, відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, звернутися до господарського суду, який видав наказ, із заявою про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі. Повноважень щодо виправлення помилки в наказі за своєю ініціативою чинним законодавстовом суду не надано.

Також, в ході розгляду заяви судом встановлено, що на даний час позивач змінив найменування з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", що підтверджено відповідними довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Оскільки отримання позивачем наказу 10.09.2012 р. підтверджується матеріалами справи, суд визнає причину пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання поважною, тому заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Херсонської області від 10.09.2012 р. у справі №5002-32/5606-2010/3/195-10 про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (75500 м. Генічеськ, Херсонської області, вул. Перемоги, 2а, р/р № 26000117485 в ПАТ "Райффайзен БанкАваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО №00233709) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, 5, поточний рахунок № 26001007597201 у ПАТ "СведБанк, МФО 300164, код 05396638) 64777 грн. 87 коп. основного боргу за реактивну електроенергію, пені в сумі 338 грн. 16 коп., інфляційних - 503 грн. 22 коп., 3% річних - 222 грн. 30 коп., 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Суддя В.В.Людоговська