Рішення № 27723383, 27.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа №5024/1506/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Таврійськ Херсонської області

про стягнення 5057 грн. 69 коп.

за участю представників:

позивача - Воробйовська В.В., провідний юрисконсульт;

відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, з урахуванням заяви від 13.11.2012 р. про уточнення прізвища відповідача, про стягнення з відповідача заборгованості за оренду приміщення на підставі договору №11-34/177 від 02.03.2011 р. в сумі 4370 грн. 82 коп., 111,08 грн. 3% річних, 19,03 грн. інфляційних втрат та 556,76 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Так, ФОП ОСОБА_1, не знаходиться за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 що вказана у всіх наявних матеріалах справи (в тому числі Спеціальному Витязі з ЄДР від 13.11.2012 р.), а тому і ухвала про призначення розгляду даної справи в суді була повернута до суду без вручення адресату.

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року), ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місяця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника ФОП ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений Договір №11-34/177 від 02.03.2011 р. оренди нерухомого майна товариства, розташованого на 1-му поверсі (кімн. №1-15) триповерхового будинку №91 (Літера А) по вул. Карла Маркса в м. Каховка Херсонської області загальною площею 23,7 м2 для розміщення офісу (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати відповідачу в користування вищевказане приміщення, а відповідач сплачувати орендні платежі.

Відповідно до п. 2.1. Договору передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акта приймання-передачі майна (додаток 1), вказаного в п. 1.1. цього договору.

Згідно акту прийому-передачі майна, який є додатком №1 до Договору, складеного та підписаного сторонами 02 березня 2011 року, приймання-передачі майна в користування здійснена сторонами 13 грудня 2010 року.

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Датою початку оплати вважається дата приймання - передачі майна, що вказана у додатку №1.

Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна - грудень 2010 р. згідно з додатком 2 становить 16 (шістнадцять) грн. 67 коп. за 1 кв.м. орендованої площі, крім того ПДВ (20%) - 3 (три) грн. 33 коп. Всього розмір орендної плати за перший місяць становить 20 (двадцять) грн. 00 коп. за 1 кв.м. орендованої площі. Орендна плата за перший (базовий) місяць оренди всієї орендованої площі - 23,7 кв.м. становить 474 (чотириста сімдесят чотири) гривні 00 коп. з ПДВ (20%). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Крім того, відповідно до пунктів 3.4., 3.5. договору орендар оплачує витрати на утримання майна окремо в строк, зазначений у п. 3.1. договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно обсягам орендованого майна. Орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін зазначений у п. 3.1. договору.

На адресу відповідача позивачем були надіслані рахунки для сплати орендних платежів та витрат на його утримання у період з грудня 2010 р. по червень 2012 р.

Відповідач орендну плату за користування майном з грудня 2010 р. по червень 2012 р. включно позивачу витрати на утримання майна сплачував лише частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 4370 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення 4370 грн. 82 коп. заборгованості по сплаті орендних платежів та витрати на утримання майна підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі статті 625 ЦК України нараховано відповідачу 111,08 грн. 3% річних та 19,03 грн. інфляційних втрат.

Згідно п. 8.2. Договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших витрат за Договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню за кожний день прострочення від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим, по день фактичної оплати боргу.

Розрахунок заявлених до стягнення 556 грн. 76 коп. пені, наведений позивачем, судом перевірений, є правильним.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 4370 грн. 82 коп. боргу, 111,08 грн. 3% річних, 19,03 грн. інфляційних втрат та 556,76 грн. пені.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41, р/р 260072199 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661) - 4370 грн. 82 коп. боргу, 111,08 грн. 3% річних, 19,03 грн. інфляційних втрат, 556,76 грн. пені та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.11.2012 р.

Суддя Л.І. Александрова