Рішення № 27723249, 08.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 р. Справа №18/1825/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Ст.Поділ,5, м.Полтава, 36022 в особі Кобеляцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Дружби, 4, м.Кобеляки, Полтавська область,39200

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 28856,58грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Блищук В.Т., Жовтяк О.О.

від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 17.10.2012р.

У судовому засіданні 08.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 28856,58грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач визнає позов в частині стягнення 9618,91грн..

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд встановив :

Між публічним акціонерним товариством „Полтаваобленерго" (в особі Кобеляцької філії) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 15.12.2006p. укладено Договір про постачання електричної енергії № 228, за умовами якого постачальник (ВАТ «Полтаваобленерго») на умовах, визначених даним договором, продає електричну енергію споживачу ( ФО СПД ОСОБА_1), а споживач виконує встановлені обов'язки по договору, сплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами договору.

"27" жовтня 2011р. працівниками постачальника, в ході перевірки споживача на предмет дотримання Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затв. Постановою НКРЕ № 27 від 31.07.1996 p., було виявлено порушення, що виразилося в підключенні до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, яке виконано прихованою електропроводкою.

На дотримання вимог нормативних документів, 27.10.2011 р. працівниками позивача за участю відповідача ОСОБА_1 було складено двосторонній акт № 0000779 про виявлене порушення.

На підставі акта порушень, у відповідності до п. 6.42 ПКЕЕ, працівниками ПАТ «Полтаваобленерго»під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, обраховано обсяг недоврахованої електричної енергії, розмір якої склав 28 856,58 грн. Вказане рішення оформлене протоколом № 11 від 09.11.2011р., було видано Відповідачу, виставлено рахунок № ПКЕЕ228/11 від 09.11.2011 р. за недовраховану електричну енергію на суму 28 856,58 грн, які відповідач отримав особисто під розпис.

При вирішенні спору. суд виходить з наступного.

Розрахунок вартості електричної енергії проведено у відповідності до ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 206 від 04.05.2006 р.

В пункті п.2.9 ОСОБА_4 зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї ОСОБА_4, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою (2.7) ОСОБА_4: Wдоб.с.п. = Pс.п. · tвик.с.п., де

Pс.п. потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази - Pс.п. = I · Uном.фаз. · cosj; у разі підключення до трьох фаз - Pс.п. = 3 · Uном.фаз. · cosj, де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок

tвик.с.п - час використання самовільного підключення протягом доби.

Позивачем було обчислено суму недораховаї електричної енергії виходячи з того, що магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" працював у 12-годинному режимі.

До матеріалів справи відповідачем додано Акт про режим роботи магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" від 27.10.2011р., згідно якого упродовж останніх трьох років режим роботи магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1". що розташований за адресою: АДРЕСА_2 становив чотири години на добу з 10-00год. по 14-00год.).

Отже, з огляду на дані обставини, суд вбачає що обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 9618,91грн. (з урахуванням 4-х годинного режиму роботи магазину).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані представниками сторін додаткові докази, заслухавши їх пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір покладається - при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49,8 2-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Ст.Поділ,5, м.Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, р.№26000173285069 МФО 331401 в КБ "Приватбанк") в особі Кобеляцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Дружби,4, м.Кобеляки, Полтавська обл., 39200, код ЄДРПОУ 25717199, р/р 26031301370 в філії ПОУ ПАТ "Ощадбанк" МФО 331467) - заборгованість у розмірі 9618,91грн. та 536,50грн. судових витрат.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - відмовити.

Повний текст рішення складено:13.11.2012р.

Суддя Кльопов І.Г.