ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-10/12945-2012 20.11.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження сучасних технологій»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Крачек О.В. (директор).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
19 вересня 2012 року Приватне акціонерне товариство «СОЛДІ І КО»подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 121 від 13.09.2012р. в якій викладені позовні вимоги зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр впровадження сучасних технологій»сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО»кошти, сплачені в рахунок передоплати в сумі 9 817,50 грн. (дев'ять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 50 копійок) на п/р 26003000372001 в ВАТ «КБ «АкордБанк»МФО 380634 код ЄДРПОУ 23162981.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.10.2012 року.
12 жовтня 2012 року через канцелярію до суду від відповідача надійшла відповідь на позовну заяву б/н від 11.10.2012р., яка долучена судом до матеріалів справи.
15 жовтня 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшли додаткові документи по справі, оформлені супровідним листом № 130 від 12.10.2012р., які долучено судом до матеріалів справи № 5011-10/12945-2012.
В судовому засіданні 16 жовтня 2012 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 20 листопада 2012 року, про що сторін було повідомлено під розписку.
Представники позивача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
В ході розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 20.09.2012р. матеріалів.
Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до
04.12.2012 о 12:10.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 20.09.2012р. та надати суду належним чином засвідчену копію додатку № 2 до договору № 0109.1011 від 03 червня 2009 року -«Календарний план»(п. 5.1. договору).
4. Зобов'язати відповідача надати суду: власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору № 0109.1011 від 03 червня 2009 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 04.12.2012р.
7. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.
8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Судове рішення № 27723039, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-10/12945-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: