Рішення № 27723017, 27.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/15957-2012 27.11.12

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 11 948, 80 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: представник Сербін А.О. (довіреність № 3139/18 від 24.10.2012 року)

відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення 11 948, 80 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування № 2289618/05АВ від 20.07.2011 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер АА3863НМ), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Toyota Avensis»(державний реєстраційний номер АК5142АО), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу від 09.07.2012 року про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/15957-2012 та призначено її розгляд на 27.11.2012 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання 27.11.2012 року не з`явився, однак 22.11.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмовий відзив, в якому зазначив, що сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 10 573, 90 грн. Крім того, просив суд розглядати справу без його участі.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.11.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія»було укладено договір страхування № 2289618/05АВ від 20.07.2011 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер АА3863НМ).

15.08.2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на вулиці Севастопольська-Кр. Партизан в м. Сімферополі, автомобіль марки «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер АА3863НМ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ м. Сімферополь.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Toyota Avensis»(державний реєстраційний номер АК5142АО) гр. Уразов М.О. вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 25.08.2011 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля марки «Daewoo Lanos»(державний реєстраційний номер АА3863НМ) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у закритого акціонерного товариства Український центр післяаварійного захисту «Експерт-сервіс». Згідно звіту № 4305-08/11 від 23.08.2011 року розмір матеріального збитку з врахуванням фізичного зносу в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 10 573, 90 грн.

Позивач страховим актом № 2011/U/OMOD03951/UIA8548 від 01.09.2011 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 11 948, 80 грн., виплата якого Позивачем підтверджується платіжним дорученням № 25287 від 07.09.2011 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія») має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди Уразова М.О. застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6242408.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду відповідно до лімітів відповідальності.

09.07.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу з додатками про сплату страхового відшкодування, яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що Відповідач повинен відшкодувати витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу (матеріальний збиток).

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у сумі 10 573, 90 грн. (розмір матеріального збитку встановлений звітом № 4305-08/11 від 23.08.2011 року). Таким чином, відповідна позовна вимога підлягає частковому задоволенню у розмірі 10 573, 90 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, буд. 75, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування у розмірі 10 573 (десять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 90 коп. та 1 424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 30 коп. -витрати по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Видати наказ.

Повне рішення складено:28.11.2012 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк