Ухвала суду № 27721883, 26.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/87/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4. тел. +38 (061) 224-08-88

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.12 Справа № 5009/4429/12

Суддя Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000” (37500, м.Лубни Полтавської області, вул. І.Франка, буд. 1)

до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення 56 964,72 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/87/12.

3. Призначити розгляд справи на 16.01.2013 р. о 12-00 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати:

Позивача –оригінали документів (для огляду), які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), належним чином завірену копію Статуту надати до матеріалів справи; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору поставки № 20/2011/1350 від 11.07.2011 р. (з усіма додатковими угодами, додатками та змінами –у випадку наявності), специфікації № 1 до договору поставки № 20/2011/1350 від 11.07.2011 р., видаткової накладної № 1247/3 від 26.06.2012 р., видаткової накладної № 1320/3 від 10.07.2012 р., довіреності № 095475/2683 від 25.06.2012 р.; довіреності № 095898/2998 від 10.07.2012 р.; претензії за вих. № 235 від 02.10.2012 р. з доказами направлення та/або отримання відповідачем; надати документи, визначені в п.п. 4.3., 4.4. спірного договору (рахунки-фактур, письмові заявки покупця); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача –оригінали документів (для огляду), які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру), належним чином завірені копії надати до матеріалів справи; надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 10.01.2013 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна