УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"26" листопада 2012 р. Справа № 21/5007/897/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Траст" (м.Москва)
До: Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" (с.Поліське, Коростенський район)
про стягнення 43545,32 грн.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Присутні:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.10.12р. стягнуто зі Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Траст" 37453,50грн. основного боргу, що еквівалентно 52250,00 російських рублів; 3827,04грн. пені, що еквівалентно 15569,73 російських рублів; 1524,66 грн. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення, 24.10.12р. судом видано наказ.
12.11.12р. на адресу суду від позивача надійшла заява №512 від 01.11.12р., згідно якої останній просить суд виправити описку в наказі господарського суду Житомирської області від 24.10.12р. по справі №21/5007/897/12. До заяви додано оригінал виданого судом наказу.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.11.12р. для розгляду вказаної заяви призначено засідання суду та викликано повноважних представників сторін.
22.11.12р. на адресу суду надійшла заява стягувача, згідно якої останній просить суд розглядати заяву про виправлення описки в наказі без участі його представника (а.с. 7, т.2).
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5-6, т.2).
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 3 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, а також з огляду на приписи ч. 3 ст. 117 ГПК України, якою передбачено десятиденний строк для розгляду такої заяви, господарський суд вважає за можливе здійснення її розгляду за відсутності представників стягувача та боржника.
Обґрунтовуючи заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області, ТОВ "Лада Траст" посилається на те, що в наказі господарського суду Житомирської області №21/5007/897/12 від 24.10.12р. судом зазначено суму стягнення боргу у розмірі 52250,00 російських рублів, що є опискою, так як основну суму боргу не зменшено судом і вона становить 152250,00 російських рублів.
Так, судом встановлено, що дійсно, в наказі господарського суду Житомирської області №21/5007/897/12, виданому 24.10.12р., зазначено, що 37453,50грн. основного боргу еквівалентно 52250,00 російських рублів.
При цьому, судом встановлено, що текст аналогічного змісту містить і пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.12р., на підставі якого був виданий наказ від 24.10.12р., натомість у мотивувальній частині вказаного рішення йдеться про задоволення позову в частині стягнення основного боргу на суму 152250,00грн., що еквівалентно 37453,50грн., що є вірним.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 01.10.12р. по справі №21/5007/897/12 та помилку в наказі господарського суду №21/5007/897/12, виданому 24.10.12р., вказавши суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - 37453,50грн., що еквівалентно 152250,00 російських рублів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.12р.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.12р. по справі №21/5007/897/12 в наступній редакції:
"Стягнути зі Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (11555, Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Поліське, код 01728946)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Траст" (125315, м. Москва, вул. Часова,28, корп.4, кім.1-3, код 7726287701):
- 37453,50грн. основного боргу, що еквівалентно 152250,00 російських рублів;
- 3827,04грн. пені, що еквівалентно 15569,73 російських рублів;
- 1524,66 грн. судового збору.".
3. Виправити помилку в наказі №21/5007/897/12, виданому 24.10.12р. на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.10.12р. у справі №21/5007/897/12, з врахуванням виправленої в рішенні описки, шляхом видачі наказу наступного змісту:
" НАКАЗ №21/5007/897/12
на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області
від "01" жовтня 2012 р. та ухвали від "26" листопада 2012 р. у справі № 21/5007/897/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Траст" (м.Москва)
до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" (с.Поліське, Коростенський район)
НАКАЗУЮ:
Стягнути зі Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (11555, Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Поліське, код 01728946)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Траст" (125315, м. Москва, вул. Часова,28, корп.4, кім.1-3, код 7726287701):
- 37453,50грн. основного боргу, що еквівалентно 152250,00 російських рублів;
- 3827,04грн. пені, що еквівалентно 15569,73 російських рублів;
- 1524,66 грн. судового збору.
Рішення господарського суду вступило в законну силу "19" жовтня 2012 р.
Наказ у справі 21/5007/897/12 виданий "26" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.
Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". "
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - до справи
2 - позивачу (представнику ТОВ "Лада-Траст" Козак Т.М. - 11500, Житомирська область, Коростенський район, вул. Грушевського, буд. 143, кв.1) - рек. з пов.
3 - відповідачу - рек. з пов..
Судове рішення № 27721831, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5007/897/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: