Ухвала суду № 27721837, 28.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" листопада 2012 р. № 20/5007/23/12-П

Суддя Гнисюк С.Д. , розглянувши матеріали за позовом: Володарсько-Волинського виробничого підприємства житлово-комунального господарства (смт.Володарськ-Волинський)

до Відкритого акціонерного товариства "Кварцсамоцвіти" (смт.Володар-Волинський)

про спонукання до виконання та стягнення боргу по мировій угоді

ВСТАНОВИВ:

Володарсько-Волинське виробниче підприємство житлово-комунального господарства звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Кварцсамоцвіт" про спонукання до виконання та стягнення боргу по мировій угоді.

За результатами розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В позовній заяві позивач просить суд про спонукання ВАТ ""Кварцсамоцвіти" до виконання умов мирової угоди ввід 29.04.2004 р. шляхом стягнення на користь Володарсько-Волинського виробничого підприємства житлово-комунального господарства заборгованості в сумі 164948,00грн. Тобто, вимоги позивача є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п. З ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до абз. 1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем визначено ціну позову в сумі 164948,00 грн.

Таким чином, позивач при поданні позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, а саме 3298,96 грн.

Однак, як вбачається з квитанції №400.783.1 від 26.11.2012р. про сплату судового збору, доданої до позовних матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,00 грн.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 1073,00.

Отже, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу з доданими до неї документами без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Володарсько-Волинському виробничому підприємству житлово-комунального господарства (12101, Житомирська область, смт. Володар-Волинський, вул. Карла Маркса, 10, ідентифікаційний код 03343657) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,00грн., сплачений згідно квитанції №400.783.1 від 26.11.2012р.

Додаток на 44 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №400.783.1 від 26.11.2012р. про сплату судового збору в сумі 1073,00грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в наряд

2 - позивачу разом із позовною заявою та додатками до неї.