Рішення № 27695283, 23.11.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
4/5007/1098/12
Номер документу
27695283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2012 р. Справа № 4/5007/1098/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( м. Київ )

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" ( м. Бердичів Житомирської області )

про стягнення 215874,89 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 215874,89 грн., з яких 183219,06 грн. основний борг, 1832,19 грн. інфляційні нарахування, 3996,37 грн. 3% річних, 14001,94 грн. пеня, 12825,33 грн. 7% штрафу.

Представник позивача в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено.

23.11.2012 р. до господарського суду від відповідача факсимільно надійшов лист № 1127 від 23.11.2012 р. про перенесення розгляду справи у зв"язку з необхідністю додаткового часу для перевірки правильності нарахованої позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат та тим, що повноважний представник перебуває на лікарняному.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки ст. 28 ГПК України не обмежує сторін у кількості його представників, а також зважаючи на закінчення у відповідності до ч. 1 ст. 69 ГПК України строку розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 р. між НАК "Нафтогаз України" (далі - продавець, позивач) та КП "Бердичівтеплоенерго" (далі - покупець, відповідач) укладено договір № 14/2584/11 на купівлю - продаж природного газу ( далі - договір ) ( а. с. 10 - 15 ).

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов'язався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 р. та у 2012 р. імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.

Пунктом 3.3. договору сторони встановили, що приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку покупця.

Згідно з п. 3.4. договору, вказаний акт приймання-передачі є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.2. договору сторони погодили, що ціна за 1000,0 куб.м. природного газу становить 3023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3023,50 грн., крім того, цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20 % , а всього з ПДВ - 3700, 76 грн.

Додатковими угодами № 1 від 30.09.2011 р. та № 2 від 11.10.2011 р. п. 5.2 ст. 5 викладався в нових редакціях, так відповідно до останньої додаткової угоди сторонами передбачено, що ціна за 1000,0 куб.м. природного газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3382,00 грн., крім того, цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0 % , а всього з цільовою надбавкою та ПДВ - 3449,64 грн.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідачу протягом жовтня 2011 року імпортований природний газ на загальну суму 539610,91 грн., про що свідчить акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 р. (а. с.18).

Згідно з відзивом № 1068 від 06.11.2012 р. (а. с. 44, 45), відповідачем вказано про погашення суми основного боргу у розмірі 183219,06 грн., про що надано наступні платіжні доручення: № 760 від 03.10.2012 р. на суму 90000,00 грн.; № 1299 від 09.10.2012 р. на суму 50000,00 грн.; № 761 від 10.10. 2012 р. на суму 43219,06 грн. (а. с. 48 - 50).

Щодо пені заявлено клопотання про зменшення її розміру та відмову у стягненні 7% штрафу у зв"язку збитковістю діяльності підприємства, яка спричинена особливостями його фінансування та діяльності, в підтвердження чого надано звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012 р. та баланс станом на 01.10.2012 р. (а. с. 46, 47) та повним погашенням суми боргу.

Також зазначено, що КП "Бердичівтеплоенерго" є єдиним підприємством по наданню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в м. Бердичеві, тому зупинення діяльності вказаного підприємства може спричинити надзвичайні наслідки екологічного, санітарно-епідемічного та соціального характеру. Крім того, наголошено, що тарифи на централізоване опалення не покривають фактичних витрат та розраховуються згідно з наведеними у відзиві постановами Кабінету Міністрів України; даними правовими актами не передбачено включення в структуру тарифів на централізоване опалення витрат на штрафні санкції; таким чином, у разі сплати пені розмірі 14001,94 грн. та штрафу у розмірі 12825,33 грн. підприємство понесе нічим не покриті витрати.

Зважаючи на погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі183219,06грн., господарський суд прийшов до висновку припинити провадження в частині її стягнення . на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Посилаючись на п. 7.2. договору, позивач заявив до стягнення з відповідача суму пені у розмірі 14001,94 грн. та суму 7% штрафу у розмірі 12825,53 грн.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ( ч.2 ст. 549 ЦК України ).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору, продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості.

У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Перевіривши розрахунки позивача, суд вважає їх обґрунтованими.

Разом з тим, враховуючи клопотання відповідача про зменшення розміру пені та відмову у стягненні 7% штрафу, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, наданими до справи документами підтверджено обставини, викладені у відзиві № 1068 від 06.11.2012 р., зокрема, погашення суми основного боргу у повному обсязі ( а.с. 48 - 50 ); збитковість діяльності підприємства вбачається з балансу на 01.10.2012 р. та звіту про фінансові результати за 9 місяців 2012р. ( а.с. 46 - 47 ).

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи, що кінцевим споживачем основної кількості послуг, для забезпечення надання яких було поставлено природний газ, є населення, яким несвоєчасно проводяться розрахунки, а також те, що до стягнення з відповідача, крім штрафу та пені нараховано 1832,19 грн. інфляційних та 3996,37 грн. 3% річних, господарський суд, керуючись п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе зменшити на 90 % розміри застосованих позивачем штрафу - до 1282,53 грн. та пені - до 1400,19 грн.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 265 ЦК України, позивач просить суд стягнути 3996,37грн. 3 % річних та 1832,19 грн. інфляційних.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок 3% річних (а. с. 6) встановив невірність їх нарахування, посилаючись в розрахунку на меншу кількість прострочених днів платежу за період з 11.11.2011 р. по 01.01.2012 р. а фактично по 31.12.2011 р., однак оскільки згідно з розрахунком суду розмір 3% річних виявився більшим, ніж розраховано позивачем, суд приймає до уваги розрахунок 3% річних позивача.

Розрахунок інфляційних нарахувань (а. с. 6) є вірним та обгрунтованим.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню частково на суму 8511,28 грн., з яких 1832,19 грн. інфляційні нарахування, 3996,37 грн. 3% річних, 1400,19 грн. пеня, 1282,53 грн. штраф.

У стягненні 12601,75 грн. пені та 11542,80 грн. 7% штрафу слід відмовити та припинити провадження в частині стягнення 183219,06 грн. основного боргу на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України

При цьому суд враховує роз'яснення, надані в п.9.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", згідно з яким у резолютивній частині рішення господарські суди повинні зазначати про часткове задоволення майнових вимог, у тому числі в разі зменшення розміру неустойки згідно з пунктом 3 ст.83 ГПК України, - про відмову в позові в решті вимог, припинення провадження або залишення без розгляду позову у цій частині.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір штрафу до 1282,53 грн., пені - до 1400,19 грн.

3. Припинити провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 183219,06 грн. на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 32794899 )

на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720 )

- 1832,19 грн. інфляційні нарахування,

- 3996,37 грн. 3% річних,

- 1400,19 грн. пені,

- 1282,53 грн. штрафу,

- 3835,05 грн. витрат по сплаті судового збору.

5. В стягненні 12601,75 грн. пені та 11542,80 грн. штрафу відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено 27.11.2012 р. Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3 сторонам (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 27695283 ?

Документ № 27695283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27695283 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27695283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27695283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27695283, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 27695283, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27695283 відноситься до справи № 4/5007/1098/12

Це рішення відноситься до справи № 4/5007/1098/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27694803
Наступний документ : 27721831