Ухвала суду № 27721110, 28.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/277

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 листопада 2012 року

м. Київ

№ 2а-15011/12/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП-Світанок"

до

Державної інспекції сільського господарства у місті Києві

про

визнання дії протиправними та недійсним акту перевіки №А128/025 від 16.08.2012

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про

визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства в місті Києві з перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП-Світанок" (ідентифікаційний код –33056228);

визнання протиправиним Акту №А 128/025 перевірки дотримання земельного законодавства від 16.08.2012 р., складеного співробітниками Державної інспекції сільського господарства в місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП - Світанок".

У судовому засіданні 19.11.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом з'ясовано, що в частині позовних вимог про визнання протиправиним Акту №А 128/025 перевірки дотримання земельного законодавства від 16.08.2012 р., складеного співробітниками Державної інспекції сільського господарства в місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП - Світанок", провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку з непідвідомчістю адміністративним судам.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В даному випадку акт, складений за результатами перевірки дотримання земельного законодавства від 16.08.2012 р., рішенням суб'єкта владних повноважень не є, оскільки не створює правових наслідків, зокрема, не вирішує питання про притягнення позивача до відповідальності за виявлені порушення.

На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправиним акту №А 128/025 перевірки дотримання земельного законодавства від 16.08.2012 р., складеного співробітниками Державної інспекції сільського господарства в місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП - Світанок".

2. На виконання вимог ч. 2 ст. 157 КАС України суд роз'яснює позивачу, що оцінка відповідності законодавству акту №А 128/025 перевірки дотримання земельного законодавства від 16.08.2012 р., складеного співробітниками Державної інспекції сільського господарства в місті Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АП - Світанок", може бути надана судом під час розгляду спорів про оскарження рішень, прийнятих за результатами розгляду цього акту.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань