Справа № 2604/3241/2012
Ухвала
іменем України
"15" лютого 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали за подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Львівський області, заінтересовані особи -ОСОБА_1, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності, -
в с т а н о в и в :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вказане подання.
Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Подання подана відповідно до вимог ст. 379 ЦПК України.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за поданням Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Львівський області, заінтересовані особи -ОСОБА_1, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки майна боржника, що знаходиться у спільній сумісній власності.
Призначити судове засідання у справі одноособово суддею на 23 лютого 2012 року о 10-45 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 207.
Копії ухвали направити сторонам і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27718314, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/3241/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: