Дело №3-4665/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 августа 2007 год Судья Красноперекопского порайонного суда Автономной Республики Крым
Мамаева О.В., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбохраны о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. Казахской ССР, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2007 года в 14.30 часов ОСОБА_1 в р. Чатырлык вблизи с. Новорыбацкое Красноперекопского района АР Крым, в нарушение ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины производил лов рыбы запрещенным орудием лова сетыо-паук, выловив при этом 73 карасей, чем причинил ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 372, 30 грн.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 85 ч.4 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Каркинитский территориальный отдел Восточно-Черноморской госрыбоохраны просит взыскать в нарушителя сумму причиненного ущерба, мотивируя тем, что согласно утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 19.01.98г. № 32 такс для начисления размера возмещения ущерба, причиненного в результате незаконной добычи ценных видов рыб в рыбных хозяйствах Украины, независимо от размера и веса один карась оценивается в 0, 2 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (5, 1 Огон.).
Рыбу карась в количестве 73 шт., общим весом 4 кг, находящуюся в рыбколхозе « им. Крымский партизан», согласно приемного акта № 336 от 25.06.2007г.. конфисковать в доход государства.
Сеть-паук, находящуюся на хранении в Каркинитском территориальном отделе, согласно приемного акта № 68 от 26.062007г. уничтожить, как не представляющую ценности.
Исследовав материалы дела, считаю, необходимым признать ОСОБА_1виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП- как грубое нарушение правил рыболовства, рыболовство с применением запрещенных орудий лова, и подвернуть административному взысканию в виде штрафа с конфискацией объектов животного мира.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 40, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340грн. на расчетный счет 31118106600151 код ОКПО 22265101 МФО 824026, код платежа 23030300, Банк получателя - УГК в АРК, получатель- государственный бюджет Красноперекопский район. Рыбу карась в количестве 73 шт., общим весом 4 кг, находящуюся в рыбколхозе « им. Крымский партизан», согласно приемного акта № 336 от 25.06.2007г.. конфисковать в доход государства. Сеть-паук, находящуюся на хранении в Каркинитском территориальном отделе, согласно приемного акта № 68 от 26.062007г. уничтожить, как не представляющую ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение причиненного Каркинитскому территориальному отделу Восточно-Черноморской госрыбоохраны ущерба в доход государства в размере 372, 30 грн. на расчетный счет 31113102600020 , госбюджет г. Красноперекопска, ОКПО 22265101, МФО 824026, Управление госказначейства в АР Крым г.Симферополь, код платежа 21080600.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судове рішення № 2771821, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4665/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: