Справа № 2- 851\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
06.08.2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірської Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю -2205, 86 грн., мотивуючи вимоги тим, що наказом Красноперекопського ЦЗ № НТ 060828 від 28.08.2006 року йому присвоєно статус безробітного та призначена допомога по безробіттю з 28.08.2006р. по 20.04.2007 року.
Наказом № НТ 060908 Красноперекопського MP ЦЗ від 08.09.2006 року припинена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з проходженням професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у період професійного навчання.
Наказом № НТ 061201 від 01.12.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ припинена виплата матеріальної допомоги з 30.11.2006 року в зв'язку з відрахуванням з учбового закладу в зв'язку з пропусками занять без поважних причин.
Відповідно договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та ОСОБА_1 від 29.08.2006 року, він за направленням ЦЗ проходив професійну підготовку, на яку затрачено - 2065, 10 грн.
За період з 29.08.2006 року по 29.11.2006 року Красноперекопським MP ЦЗ відповідачу було виплачено матеріальної допомоги - 140, 76 грн., витрачено на навчання - 2065, 10 грн., а всього -2205, 86 грн.
У судовому засіданні прокурор та представник Красноперекопського MP ЦЗ підтримали вимоги позову і наполягають на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Суд, вислухавши прокурора, представника центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Красноперекопського міжрайонного прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно наказу Красноперекопського ЦЗ № НТ 060828 від 28.08.2006 року позивачу присвоєно статус безробітного та призначена допомога по безробіттю з 28.08.2006р. по 20.04.2007 року.
Наказом № НТ 060908 Красноперекопського MP ЦЗ від 08.09.2006 року йому припинена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з проходженням професійної підготовки і призначена матеріальна допомога у період професійного навчання.
Наказом № НТ 061201 від 01.12.2006 року Красноперекопського MP ЦЗ ОСОБА_1 припинена виплата матеріальної допомоги з 30.11.2006 року в зв'язку з відрахуванням з учбового закладу в зв'язку з пропусками занять без поважних причин.
За період з 29.08.2006 року по 29.11.2006 року Красноперекопським MP ЦЗ відповідачу було виплачено матеріальної допомоги - 140, 76 грн., витрачено на навчання - 2065, 10 грн., а всього -2205, 86 грн.
Відповідно договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та ОСОБА_1 від 29.08.2006року, він за направленням ЦЗ проходив професійну підготовку, на яку, згідно наданого розрахунку Кримського республіканського центру зайнятості і Красноперекопського ЦЗ, затрачено - 2205, 86 грн., який у суду сумнів не викликає.
Відповідно до ст. ст. 22, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-111, застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на допомогу по безробіттю; такі особи зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною спеціальністю із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Також відповідно до п.3.1.2. Договору між Красноперекопським міськрайонним центром зайнятості населення та ОСОБА_1 від 29.08.2006року, у разі припинення навчання без поважних причин, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання , включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання та витрат на проживання.
Враховуючи вишевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати суми виплаченого забезпечення та вартості наданних соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків у сумі - 2205, 86 грн.
Відповідно до ст. 88 п.3 ЦПК України, держмито на користь держави повинно стягнуто з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст. 22, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533-111, п.3. 1.2. Договору від 29.08.2006р., ст. ст. 3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1про стягнення сум виплаченої допомоги по безробіттю, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь Красноперекопського центру зайнятості населення - р\р 37178001000265 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 20708600 - 2205, 86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2771809, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-851/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: