Вирок № 27716495, 27.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із2

Справа №0707/9620/2012

1/0707/794/2012

ряд.стат.звіту №34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

за участю: прокурора Машкаринець О.І.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого.

за ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, в середині вересня 2011 року знаходячись в лісі поблизу с.Жнятино Мукачівського району, Закарпатської області, знайшов 25 патронів на землі під упавшим деревом, які привласнив і приніс додому за адресою : АДРЕСА_1, де незаконно їх зберігав. Так, 22 вересня 2012 року маючи при собі вищевказані патрони, прийшов на вокзал станції Мукачево Львівської залізниці де вживав спиртні напої. Того ж дня, близько 14 год. 00 хв. він був затриманий працівниками міліції та доставлений в ЛВ на ст.Мукчаево УМВС України на Львівській залізниці за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. При особистому огляді у визначеному законом порядку, в присутності понятих, в нього у правій зовнішній кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилися 25 патронів, які згідно висновку експерта №982 від 03.10.20112 року є гвинтівочними патронами вітчизняного виробництва взірця 1953 року, калібру 7,62 мм.х53, являються боєприпасами до нарізної зброї та є придатними для стрільби. Дані патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівок вітчизняного виробництва відповідного калібру : АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ 13, МЦ 13-1, МЦ 13-2, МЦ 13-3, МЦ-17, МЦ 17-2, Зеніт, Зеніт-2, Зеніт-5, ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, Тайфун-7,62, Тайфун-1 та інш.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно в середині вересня 2011 року знаходячись в лісі поблизу с.Жнятино Мукачівського району, Закарпатської област, знайшов на землі під упавшим деревом 25 патронів, які привласнив та зберігав за своїм місцем проживання. Після чого, 22 вересня 2012 року маючи при собі вищевказані патрони, прийшов на вокзал станції Мукачево Львівської залізниці, і о 14 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, де під час особистого огляду, дані патрони були виявлені працівниками міліції.У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав

стр.2із2

недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежитись допитом підсудного та дослідити дані, які характеризують особу підсудного.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, і суд кваліфікує його дії, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.77), раніше не судимий (а.с.80).

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудному, слід призначити покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням до нього ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі - 20 патронів калібру 7,62 мм. та 5 гільз калібру 7,62 мм. передані на зберігання в камеру зберігання добровільно зданої та вилученої зброї та боєприпасів ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, слід знищити. Судові витрати по справі становлять 196 грн. 00 коп. за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.263 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.2,3 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі -20 патронів калібру 7,62 мм. та 5 гільз калібру 7,62 мм. передані на зберігання в камеру зберігання добровільно зданої та вилученої зброї та боєприпасів ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25576416, р/р №31253272210394, призначення платежу оплата за експертне дослідження №982, судові витрати в розмірі 196 грн. 00 коп. за проведення балістичної експертизи. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий В.О.Монич