Рішення № 27715623, 08.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6855/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюк В. В. ,

при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2012 року публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5879866, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 29 839 доларів США із розрахунку 11,5 % річних строком до 28.11.2014 року.

Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно.

Станом на 18.04.2012 року зобов'язання відповідачем не виконується у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 20 145 доларів США 64 центи, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі - 15 542 долари США 80 центів, заборгованість за процентами - 658 доларів США 23 цента, заборгованість за пенею - 3 646 доларів США 22 цента, штраф за порушення зобов'язань - 298 доларів США 39 центів.

В зв'язку з порушенням своїх прав, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

До початку судового засідання 08.11.2012 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, вказав, що позов підтримує з тих же підстав, просив його задовольнити (а.с. 79).

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно отриманої відповіді відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 45).

Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, в судове засідання відповідач викликався судовими повістками - про виклик на 09.07.2012 року (а.с. 47), судовими повістками - про виклик зі зворотнім повідомленням на 20.07.2012 року, 03.09.2012 року, 27.09.2012 року, 18.10.2012 року (а.с. 52 - 53, 56, 59, 61 - 63, 68 - 72, 78).

Судом вживались заходи, щодо вручення повістки про виклик на 18.10.2012 року, 08.11.2012 року через КП «Цетраольний» (а.с. 67, 76 - 77).

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5879866 (а.с. 16 - 23).

Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 29 839 доларів США із розрахунку 11,5 % річних строком до 28.11.2014 року.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовленій кредитним договором сумі та строк, що підтверджується меморіальним ордером № 374660592 від 28.11.2007 року (а.с. 10) та меморіальним ордером № 374660595 від 28.11.2007 року (а.с. 11).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість по договору кредиту. Станом на 18.04.2012 року зобов'язання відповідачем не виконується у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 20 145 доларів США 64 центи, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі - 15 542 долари США 80 центів, заборгованість за процентами - 658 доларів США 23 цента, заборгованість за пенею - 3 646 доларів США 22 цента, штраф за порушення зобов'язань - 298 доларів США 39 центів, що підтверджено розрахунком від 18.04.2012 року (а.с. 12-15).

Позивачем 16.10.2009 року на адресу відповідача направлялась вимога, про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом (а.с. 24 - 26).

Розрахунки позивача відповідачем спростовані не були.

Згідно п. 1.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 11,5 % річних.

Відповідно до п. 3.1.2 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Пунктом 3.5.7 кредитного договору банк набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту із розрахованими процентами при затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць; порушення відповідачем будь-яких інших зобов'язань за кредитним договором.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом строку дії кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування укладання яких передбачено кредитним договором, на умовах попереднього погодження з позивачем, при цьому страхова сума за договором страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна на момент укладання таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення.

У відповідності до п. 5.2 кредитного договору за порушення зобов'язання з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Пунктом. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У відповідності до положень ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті процентів у разі прострочення повернення чергової частини позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

На основі з'ясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі - 20 145 доларів США 64 центи, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі - 15 542 долари США 80 центів, заборгованість за процентами - 658 доларів США 23 цента, заборгованість за пенею - 3 646 доларів США 22 цента, штраф за порушення зобов'язань - 298 доларів США 39 центів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 608 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525 - 526, 599, 610, 625, 629, 651, 1049 - 1050 ЦК України, ст. ст. 3 - 14, 60, 79, 88, 209, 213 - 215, 224 - 233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитом у розмірі - 20 145 (двадцять тисяч сто сорок п'ять) доларів США 64 центи;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі - 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) гривень 80 копійок;

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк