Рішення № 27714720, 29.11.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/3284/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по ухваленню додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ НАСК «Оранта»про відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ НАСК «Оранта»про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 2500,00грн (дві тисячі п'ятсот ) грн. на відшкодування моральної шкоди та з ВАТ НАСК «Оранта»2500,00грн (дві тисячі п'ятсот ) грн. на відшкодування моральної шкоди

В судове засідання позивач з'явився при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 з'явився при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

В судове засідання представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта»з'явилась проти стягнення судових витрат з неї заперечувала.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що у справі необхідно винести додаткове рішення виходячи з наступного

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Згідно ст. 5. ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

Згідно ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Судом встановлено,що позивачем у справі сплачено судовий збір у розмірі 107,30грн згідно квитанції №134/134 від 03.08.2012року, а також 900,00грн згідно квитанції №79/80 від 15.08.2012року

За таких обставин,суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір та стягнути з відповідачів суми судового збору на користь держави, у розмірі по 53,65грн з кожного

На підставі викладеного керуючись ст.1,10,88,220,294,296,ЦПК України, ст.5,7 ЗУ "Про судовий збір"

ВИРІШИВ:

- Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно квитанції №134/134 від 03.08.2012року в сумі 107,30грн (сто сім )грн 30 коп

- Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно квитанції №79/80 від 15.08.2012року в сумі 900,00грн (дев'ятсот)грн00коп

- Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, - 53,65грн (п'ятдесят три)грн.65 коп судового збору на користь держави

- Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта», 01032 м. Київ, вул. Жилянська, буд.75, ідентифікаційний код 00034186 , - 53,65грн (п'ятдесят три)грн.65 коп судового збору на користь держави

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядок та строки встановлені ЦПК України

Суддя: С. А. Цибізова