Справа № 2/0542/2028/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.11.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Панас Н.Л.
при секретарі Гриценко М.Ф.
за участю представника позивача Моргунової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка обладнана газовою плитою та газовою колонкою. Відповідачі повинні оплачувати послуги за використаний природний газ, але оплату за дану послугу провадили не регулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.08.2012 року, яка становить 1126 грн. 96 коп. Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 26.09.2012 року у видачі судового наказу з відповідачів було відмовлено у зв'язку з тим, що з поданих документів вбачається спір про право. Просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість, суму інфляційних нарахувань у сумі 74 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі 46 грн. 99 коп., та сплачений судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їхній відсутності у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.ст.64,67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно із п.17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року із відповідними доповненнями та змінами споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Ухвалою судді Пролетарського районного суду м. Донецька від 26.09.2012 року у видачі судового наказу з відповідача було відмовлено у зв'язку з тим, що з поданих документів вбачається спір про право (а.с. 11).
Як вбачається з витягу з особового рахунку боржники зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення за період з 01 січня 2009 року по 01 серпня 2012 року становить 1126 грн. 96 коп. (а.с. 4-7) і яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Що стосується вимог позивача стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 46 грн. 99 коп. та інфляційні нарахування -74 грн. 57 коп., то в цій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки ЖК України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги»не передбачено зобов'язання боржника сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Також з відповідача, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»- задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»п\рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.01.2009 року по 01.08.2012 року у сумі 1126 грн. 96 коп., сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 1341 (одна тисяча триста сорок одна) грн. 56 коп..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 27706750, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/6448/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: