Вирок № 27703671, 01.11.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.11.2012
Номер справи
1209/2154/2012
Номер документу
27703671
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1209/2154/2012

01.11.2012

Дело №1/1209/310/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе :

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре - Курупка Л.С.,

прокурора -Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополь, АРК, русского, гражданина Украины, образование средне - техническое, женатого, судимого 17.07.2012 г. Кировским г/с по ст.213 УК Украины к 200 часам общественных работ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2012 года, ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, в районе породного отвала бывшей шахты №1 г.Кировска, Луганской области, нашел 3 электродетонатора и стал их носить при себе с целью дальнейшей продажи на металлолом.

21 июля 2011 года, в 17 час. 35 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия в районе здания бывшего КСУ по ул.Циолковского, г.Кировска, в руках у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 3 объекта цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта №352/11 от 03.08.2012 года, являются электородетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывчатых устройств, к взрыву пригодных.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно 20 июня 2012 года, в районе породного отвала шахты №1, он нашел 3 электродетонатора, которые решил впоследствии продать. Через месяц работники милиции эти детонаторы у него изъяли.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена взрывотехническая экспертиза, расходы на проведение которой составили 588 грн., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то что он судим 17.07.2012 г. Кировским г/с по ст.213 УК Украины к 200 часам общественных работ, которые по состоянию на 01.11.2012 года он отбыл полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.п.2, 3 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства -3 электродетонатора уничтожены в процессе проведения взрывотехнической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность в соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 - 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27703671 ?

Документ № 27703671 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27703671 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27703671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27703671, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27703671, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27703671 відноситься до справи № 1209/2154/2012

Це рішення відноситься до справи № 1209/2154/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27703664
Наступний документ : 27703677