Справа № 1209/2154/2012
01.11.2012
Дело №1/1209/310/2012
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 ноября 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе :
Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре - Курупка Л.С.,
прокурора -Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополь, АРК, русского, гражданина Украины, образование средне - техническое, женатого, судимого 17.07.2012 г. Кировским г/с по ст.213 УК Украины к 200 часам общественных работ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
20 июня 2012 года, ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, в районе породного отвала бывшей шахты №1 г.Кировска, Луганской области, нашел 3 электродетонатора и стал их носить при себе с целью дальнейшей продажи на металлолом.
21 июля 2011 года, в 17 час. 35 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия в районе здания бывшего КСУ по ул.Циолковского, г.Кировска, в руках у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 3 объекта цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта №352/11 от 03.08.2012 года, являются электородетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывчатых устройств, к взрыву пригодных.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно 20 июня 2012 года, в районе породного отвала шахты №1, он нашел 3 электродетонатора, которые решил впоследствии продать. Через месяц работники милиции эти детонаторы у него изъяли.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения.
По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена взрывотехническая экспертиза, расходы на проведение которой составили 588 грн., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.
При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то что он судим 17.07.2012 г. Кировским г/с по ст.213 УК Украины к 200 часам общественных работ, которые по состоянию на 01.11.2012 года он отбыл полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.п.2, 3 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства -3 электродетонатора уничтожены в процессе проведения взрывотехнической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность в соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 - 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.
Судья:
The court decision No. 27703671, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1209/2154/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: