Рішення № 27700288, 27.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3209/12

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір №CL 3157, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США 00 центів зі сплатою 24 % річних строком до 15.10.2012 року включно. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання і станом на 28.04.2012 року має заборгованість у розмірі 77 681 (сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 64 коп., з них: 22 505,71 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 19 930,25 грн. - по процентах; 5 604,60 грн. - по сумі дострокового стягнення кредиту; 29 641, 09 грн. - заборгованість по підвищених відсотках. Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену вище суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, яка згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлена про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL 3157, відповідно до умов якого позичальнику надавався кредит у розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США 00 центів зі сплатою 24 % річних строком до 15.10.2012 року включно (а. с.6-11) .

Згідно Додатку 1 до Кредитного договору кредитні кошти в сумі 4 000,00 доларів США були надані відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується заявою про видачу готівки №007в501073020005 від 29.10.2007 року (а.с.15).

Надавши суму кредиту позивач виконав зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п.7.2.1 вказаного вище договору відповідач, в свою чергу, зобов'язалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 2.4 Кредитного договору визначено, що у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку №1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п.6.6 Кредитного договору, банк має право достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків за його користування не виконала, заборгованості по кредиту не сплатила і станом на 28.04.2012 року її заборгованість за договором складає 77 681 (сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 64 коп., з них: 22 505,71 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 19 930,25 грн. - по процентах; 5 604,60 грн. - по сумі дострокового стягнення кредиту; 29 641, 09 грн. - заборгованість по підвищених відсотках. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с.19-20), які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, які підтверджені документально, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 81 коп. та витрати за надання оголошення в пресу в розмірі 1 075 (одна тисяча сімдесят п'ять ) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,13,15,16,525,526,530,536,614,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6,10,11,60,88,169,208,209,212-215,218,223,224-228, 232,233 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, заборгованість за кредитним договором №CL 3157 від 29 жовтня 2007 року в розмірі 77 681 (сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, витрати з оплати судового збору у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 81 коп. та витрати за надання оголошення в пресу в розмірі 1 075 (одна тисяча сімдесят п'ять ) грн. 20 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г.Ільєва