Ухвала суду № 27695746, 28.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.12 Справа № 5015/377/12

за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради

до : СПД-ФО Поточняка Р.М.

третя особа: ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області

про: розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення заборгованості по орендній платі

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання СПД-ФО Поточняка Р.М. про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012 року по справі №5015/377/12.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що про існування оспорюваного рішення він дізнався лише 27.09.2012р. коли його представник Кузьмин Ю.Є. ознайомився з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт дійсно не брав участі в жодному судовому засіданні, оскільки від нього поверталися конверти з ухвалами суду з відміткою пошти «причина повернення - за закінченням терміну зберігання».

Таким чином причина пропуску апелянтом строку встановленого ст.. 93 ГПК України є поважною.

Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити СПД-ФО Поточняку Р.М. пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 20.03.2012 року по справі №5015/377/12.

Суддя О.Л. Мирутенко