КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" листопада 2012 р. Справа №6/190
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко А.І.
розглянув клопотання ТОВ «Житло-Буд» про відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2012 року № 6/190 ( судді Ковтун С.А., Ломака В.С., Омельченко Л.В. )
за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України з земельних ресурсів
до Київської міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд»
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду м. Києва № 6/190 від 15.09.2012 зупинено провадження у справі № 6/190 до вирішення справи № 2а-6214/11/2670 про визнання протиправним та скасування п.1 рішення Київської міської ради,зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 2а-6214/11/2670.
Частково не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «Житло-Буд» подав апеляційну скаргу, обґрунтовуючи її тим, що приписи чинного законодавства не передбачають права повідомляти сторонами суд про результати розгляду справ, що зумовлюють зупинення провадження.
Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду від 15.09.2012р., мотивовано тим, що про зміст ухвали дізнався лише 07.11.2012р. під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.
Дослідивши доводи скаржника та розглянувши матеріали справи, суд не знаходить поважних причин щодо відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду в зв'язку з наступним.
Згідно ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Так, в судовому засіданні 15.09.2012р., у присутності представників позивача та відповідача була оголошена оскаржувана ухвала. Апеляційна скарга була направлена скаржником лише 08.11.2012р. р., тобто з пропуском встановленого п'ятиденного строку на оскарження ухвали.
Посилання скаржника на те, що про зміст ухвали дізнався лише 07.11.2012р. під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на таке.
Системний аналіз статей 84 - 86 ГПК України свідчить про те, що правила щодо оголошення у судовому засіданні вступної та резолютивної частини передбачені тільки для рішень господарського суду та не розповсюджуються на ухвали. У зв'язку з чим ухвали господарського суду у будь-якому випадку набирають законної сили з моменту їх оголошення і, відповідно, саме з цього моменту обчислюється встановлений ст. 93 ГПК України процесуальний строк на їх оскарження.
За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 86, ст.91, 93 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ТОВ Житло-Буд» у задоволенні клопотання про відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2012 у справі № 6/190, апеляційну скаргу ТОВ Житло-Буд» повернути.
2. Повернути ТОВ «Житло-Буд»(ЄДРПОУ 24368041) судовий збір сплачений до державного бюджету згідно квитанції № 460720007 від 07.11.2012р.
3. Матеріали справи повернути господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді
Тарасенко К.В.
Тищенко А.І.
Судове рішення № 27695406, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/190. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: