ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривій Ріг, громадянку України, українку, освіта середня спеціальна, не працюючої, не одруженої, зареєстровану: за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 раніше не судиму,
у вчинені злочинів, передбачених
ст. ст. 190 ч.2, 15 ч. 2, 190 ч.2, 358 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 3 квітня 2008 року, з
метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1., 3 квітня 2008
року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, діючи за попередньою змовою з
невстановленою особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули
до пункту видачі споживчих кредитів, що
розташований в м. Києві, по вул. Велика
Васильківська 45, в приміщенні магазину «Ельдорадо». Діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в
оману працівників ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», ОСОБА_1. надала підроблений
паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась фотокартка та
довідку про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2. після чого уклала
договір кредиту на придбання
рідкокристалічного телевізор «Самсунг» вартістю 7039, 95 гривень.
Після оформлення в такий спосіб договору,
ОСОБА_1. отримала зазначений товар, розпорядившись ним
на власний розсуд, заволодівши шляхом обману грошовими
коштами ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» на суму 7039, 95 грн.
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, з метою
повторного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме
грошовими коштами ЗАТ „Альфа Банк” вступила у попередню
змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне
заволодіння чужим майном шляхом обману, 3 квітня 2008
року, приблизно о 17 годині ОСОБА_1., діючи за
попередньою змовою з невстановленою
особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до
пункту видачі споживчих кредитів, у приміщення ЗАТ «Альфа Банк», що
розташований Київський області, Києво-Святошинському районі, смт. Борщагівка,
вул. Кільцева, 1-Б, де вона діючи повторно, згідно відведеній їй ролі, вводячи
в оману працівників банку, надала
співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина України на
ім'я ОСОБА_2., в якому містилась ії фотокартка, та довідку про присвоєння
індитифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву на отримання кредиту
на загальну суму 3599, 63 гривень, де вказала завідомо неправдиву інформацію, що
вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними
для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1.
злочин не закінчила з причин, що не залежали від
її волі, оскільки працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 8 квітня 2008 року, з метою повторного
заволодіння чужим майном шляхом
шахрайства, а саме грошовими коштами КБ «Дельта», вступила у попередню змову з невстановленою слідством
особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на повторне заволодіння майном шляхом обману, 08 квітня 2008 року,
приблизно о 12 годині ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою з невстановленою
особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до
пункту видачі споживчих кредитів, у відділення ТОВ «КБ Дельта», по вул. Гната
Юри, 20 в м. Києві, де вона діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в оману
працівників банку, надала співробітникам
ТОВ «КБ Дельта», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в
якому містилась її фотокартка та довідку про присвоєння ідифікаційного коду
ОСОБА_2. надані їй невстановленою слідством особою. Крім того, ОСОБА_1.
заповнила анкету-заяву на отримання кредиту на загальну суму 3000 гривень, де
вказала за відомо неправдиву інформацію про те, що вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення
злочину до кінця, ОСОБА_1. злочин не закінчила з причин, що не залежали від її
волі, оскільки працівниками банку їй
було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 15 квітня 2008 року, з метою
повторного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами
ЗАТ „Альфа Банк», вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне
заволодіння чужим майном шляхом обману, 15 квітня 2008 року, приблизно о 15
годині, ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, на
автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до пункту
видачі споживчих кредитів, у відділення ЗАТ «Альфа Банк», по вул. Гната Юри, 20
в, Києві, де вона діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в оману працівників
банку повторно надала співробітникам ЗАТ
«Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому
містилась її фотокартка, та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду
ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву (отримання кредиту на загальну суму 4599, 54
гривень, де вказала завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до
кінця,ОСОБА_1. злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі,
оскільки Півниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 30 березня 2008 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи за місцем свого
проживання, в АДРЕСА_2, з метою підроблення документу, а саме паспорту громадянина
України, вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою та
передала їй дві свої фотокартки.
1 квітня 2008 року, приблизно о 18 годині, по АДРЕСА_2,
ОСОБА_1. отримала від невстановленої особи паспорт громадянина України, НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, у який були вклеєні фотокарткиОСОБА_1., з метою його послідуючого
використання при вчиненні шахрайських дій.
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, приблизно о 13
годині хвилин, під час вчинення
шахрайських дій по вул. Велика Васильківська, 45 в м. Києві, використала
завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадян України, НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів ТОВ «Банк Ренесанс
Капітал».
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, приблизно о 17
годині 00 хв., під час вчинення шахрайських дій у Київський області Києво-
Святошинському районі смт. Борщагівка, вул. Кольцева, 1-Б, використала за
відомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України, НОМЕР_1 ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів ВАТ «Альфа Банк».
ОСОБА_1., 8 квітня 2008 року, приблизно о 12
годині 00 хвилин, під час
вчинення шахрайських дій по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві використала завідомо
підроблений документ, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів у відділення КБ
«Дельта».
ОСОБА_1., 15 квітня 2008 року, приблизно о 15 годині 00
хвилин, під час вчинення шахрайських дій по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві використала завідомо підроблений документ, а
саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, надавши його до
пункту видачі споживчих кредитів ЗАТ «Альфа Банк»,
25 квітня 2008 року, приблизно о 11 годині ЗО
хвилин, по вул. Велика Васильківська, 45 в м. Києві, працівниками міліції,
уОСОБА_1. вилучено підроблений документ, а саме паспорт громадянина України
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 263 від
26.05.2008 року, на сторінці № 1
наданого на дослідження паспорта НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, має місце переклейка
фотокартки.
Допитана як підсудна в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю і дала
пояснення. Так вона вказала, що 3 квітня 2008 року, познайомившись з раніше незнайомим
чоловіком, на автомобілі прибули до пункту видачі
споживчих кредитів, що розташований в м.
Києві, по вул. Велика Васильківська 45, в приміщенні магазину «Ельдорадо». В ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», вона надала
підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась
фотокартка та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та уклала договір
кредиту на придбання
рідкокристалічного телевізор «Самсунг» вартістю 7039, 95 гривень. Після
оформлення договору, ОСОБА_1. отримала
телевізор. В той же день о 17 годині вона з незнайомою особою, на автомобілі прибула до пункту видачі
споживчих кредитів, у приміщення ЗАТ «Альфа Банк», що розташований в Київський
області, Києво-Святошинському районі, смт. Борщагівка, вул. Кільцева, 1-Б, де
вона надала співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина
України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка, та довідку про
присвоєння індитифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву на отримання
кредиту на загальну суму 3599, 63 гривень,
але працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту. 08 квітня 2008 року,
разом з незнайомою особою вона прийшла до пункту видачі споживчих кредитів, у
відділення ТОВ «КБ Дельта», по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві, де вона надала співробітникам ТОВ «КБ Дельта», підроблений паспорт громадянина України
на ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка та довідку про присвоєння
ідифікаційного коду ОСОБА_2. та заповнила анкету-заяву на отримання кредиту на
загальну суму 3000 гривень, але працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
15 квітня 2008 року, приблизно о 15 годині, разом з незнайомою особою вони прибули до пункту
видачі споживчих кредитів, у відділення ЗАТ «Альфа Банк», по вул. Гната Юри, 20
в, Києві, де вона надала співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка, та
довідку про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву
(отримання кредиту на загальну суму 4599, 54 гривень, але працівниками банку їй
було відмовлено в отриманні кредиту.
На підставі ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України,
суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи
так як вони не оспорюються. Права підсудній роз'яснені.
ДіїОСОБА_1., які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману
вчиненими за попередньою змовою групою
осіб, слід кваліфікувати за
ч.2 ст. 190 КК України.
ДіїОСОБА_1, які були
спрямовані на заволодіння чужим майном
шляхом обману вчиненими повторно, за
попередньою змовою групою осіб, але не доведеними до кінця з причин , що
не залежали від їх волі, слід
кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.
190 КК України.
ДіїОСОБА_1, які
виразились у підроблення документа, який подається чи посвідчується установою,
яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або
звільняє від обов'язків, з метою використання його самим підроблювачем, а також
у використанні за відомо підробленого документа, вчиненого за попередньою
змовою групою осіб, слід
кваліфікувати за ч. 2 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання підсудній, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудної, яка на
обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом визнано щире каяття та
сприяння розкриття злочину.
Відповідно
ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальністьОСОБА_1, судом не встановлено.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудної, яка на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та
звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Стягнути з підсудної витрати за проведення експертизи
№263 від 26.05.08р. у сумі 1095 грн. 25 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при
ГУМВС України в м. Києві в Банк УДК у Київській області р/р 352260002000466 код
25575285, МФО 821018, за проведення експертизи та дослідження.
Цивільний
позов заявлений ТОВ „Банк Ренесанс Капітал”
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на
користь ТОВ „Банк Ренесанс Капітал” 7 681 грон. 88 коп.
Речові
докази по справі, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити в
матеріалах кримінальної справи №1-820/08.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК
України, суд
З А С У
Д И В :
ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст.358 ч.2 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 190 ч. 2 КК України
та призначити їй покарання у вигляді
одного року позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом
повного складання призначеного покарання, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо
вона протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої
системи: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої служби.
Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.
Стягнути з підсудної витрати за проведення експертизи
№263 від 26.05.08р. у сумі 1095 грн. 25 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при
ГУМВС України в м.Києві в Банк УДК у Київській області р/р 352260002000466 код
25575285, МФО 821018.
Цивільний
позов заявлений ТОВ „Банк Ренесанс Капітал”
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на
користь ТОВ „Банк Ренесанс Капітал” 7 681 грон. 88 коп.
Речові
докази по справі, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити в
матеріалах кримінальної справи №1-820/08.
На вирок
може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2769305 ?
Документ № 2769305 це Вирок
Яка дата ухвалення судового документу № 2769305 ?
Дата ухвалення - 02.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2769305 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2769305 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2769305, Печерський районний суд міста Києва
Судове рішення № 2769305, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2008.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Вирок.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2769305 відноситься до справи № 1-820/08
Це рішення відноситься до справи № 1-820/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
