ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривій Ріг, громадянку України, українку, освіта середня спеціальна, не працюючої, не одруженої, зареєстровану: за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 раніше не судиму,
у вчинені злочинів, передбачених
ст. ст. 190 ч.2, 15 ч. 2, 190 ч.2, 358 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 3 квітня 2008 року, з
метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1., 3 квітня 2008
року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, діючи за попередньою змовою з
невстановленою особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули
до пункту видачі споживчих кредитів, що
розташований в м. Києві, по вул. Велика
Васильківська 45, в приміщенні магазину «Ельдорадо». Діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в
оману працівників ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», ОСОБА_1. надала підроблений
паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась фотокартка та
довідку про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2. після чого уклала
договір кредиту на придбання
рідкокристалічного телевізор «Самсунг» вартістю 7039, 95 гривень.
Після оформлення в такий спосіб договору,
ОСОБА_1. отримала зазначений товар, розпорядившись ним
на власний розсуд, заволодівши шляхом обману грошовими
коштами ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» на суму 7039, 95 грн.
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, з метою
повторного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме
грошовими коштами ЗАТ „Альфа Банк” вступила у попередню
змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне
заволодіння чужим майном шляхом обману, 3 квітня 2008
року, приблизно о 17 годині ОСОБА_1., діючи за
попередньою змовою з невстановленою
особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до
пункту видачі споживчих кредитів, у приміщення ЗАТ «Альфа Банк», що
розташований Київський області, Києво-Святошинському районі, смт. Борщагівка,
вул. Кільцева, 1-Б, де вона діючи повторно, згідно відведеній їй ролі, вводячи
в оману працівників банку, надала
співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина України на
ім'я ОСОБА_2., в якому містилась ії фотокартка, та довідку про присвоєння
індитифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву на отримання кредиту
на загальну суму 3599, 63 гривень, де вказала завідомо неправдиву інформацію, що
вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними
для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1.
злочин не закінчила з причин, що не залежали від
її волі, оскільки працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 8 квітня 2008 року, з метою повторного
заволодіння чужим майном шляхом
шахрайства, а саме грошовими коштами КБ «Дельта», вступила у попередню змову з невстановленою слідством
особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на повторне заволодіння майном шляхом обману, 08 квітня 2008 року,
приблизно о 12 годині ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою з невстановленою
особою, на автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до
пункту видачі споживчих кредитів, у відділення ТОВ «КБ Дельта», по вул. Гната
Юри, 20 в м. Києві, де вона діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в оману
працівників банку, надала співробітникам
ТОВ «КБ Дельта», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в
якому містилась її фотокартка та довідку про присвоєння ідифікаційного коду
ОСОБА_2. надані їй невстановленою слідством особою. Крім того, ОСОБА_1.
заповнила анкету-заяву на отримання кредиту на загальну суму 3000 гривень, де
вказала за відомо неправдиву інформацію про те, що вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення
злочину до кінця, ОСОБА_1. злочин не закінчила з причин, що не залежали від її
волі, оскільки працівниками банку їй
було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 15 квітня 2008 року, з метою
повторного заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме грошовими коштами
ЗАТ „Альфа Банк», вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне
заволодіння чужим майном шляхом обману, 15 квітня 2008 року, приблизно о 15
годині, ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, на
автомобілі під керуванням вказаної невстановленої особи, прибули до пункту
видачі споживчих кредитів, у відділення ЗАТ «Альфа Банк», по вул. Гната Юри, 20
в, Києві, де вона діючи згідно відведеній їй ролі, вводячи в оману працівників
банку повторно надала співробітникам ЗАТ
«Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому
містилась її фотокартка, та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду
ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву (отримання кредиту на загальну суму 4599, 54
гривень, де вказала завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є ОСОБА_2.
Виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до
кінця,ОСОБА_1. злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі,
оскільки Півниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
ОСОБА_1., 30 березня 2008 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи за місцем свого
проживання, в АДРЕСА_2, з метою підроблення документу, а саме паспорту громадянина
України, вступила у попередню змову з невстановленою слідством особою та
передала їй дві свої фотокартки.
1 квітня 2008 року, приблизно о 18 годині, по АДРЕСА_2,
ОСОБА_1. отримала від невстановленої особи паспорт громадянина України, НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, у який були вклеєні фотокарткиОСОБА_1., з метою його послідуючого
використання при вчиненні шахрайських дій.
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, приблизно о 13
годині хвилин, під час вчинення
шахрайських дій по вул. Велика Васильківська, 45 в м. Києві, використала
завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадян України, НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів ТОВ «Банк Ренесанс
Капітал».
ОСОБА_1., 3 квітня 2008 року, приблизно о 17
годині 00 хв., під час вчинення шахрайських дій у Київський області Києво-
Святошинському районі смт. Борщагівка, вул. Кольцева, 1-Б, використала за
відомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України, НОМЕР_1 ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів ВАТ «Альфа Банк».
ОСОБА_1., 8 квітня 2008 року, приблизно о 12
годині 00 хвилин, під час
вчинення шахрайських дій по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві використала завідомо
підроблений документ, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_2, надавши його до пункту видачі споживчих кредитів у відділення КБ
«Дельта».
ОСОБА_1., 15 квітня 2008 року, приблизно о 15 годині 00
хвилин, під час вчинення шахрайських дій по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві використала завідомо підроблений документ, а
саме паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, надавши його до
пункту видачі споживчих кредитів ЗАТ «Альфа Банк»,
25 квітня 2008 року, приблизно о 11 годині ЗО
хвилин, по вул. Велика Васильківська, 45 в м. Києві, працівниками міліції,
уОСОБА_1. вилучено підроблений документ, а саме паспорт громадянина України
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 263 від
26.05.2008 року, на сторінці № 1
наданого на дослідження паспорта НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, має місце переклейка
фотокартки.
Допитана як підсудна в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю і дала
пояснення. Так вона вказала, що 3 квітня 2008 року, познайомившись з раніше незнайомим
чоловіком, на автомобілі прибули до пункту видачі
споживчих кредитів, що розташований в м.
Києві, по вул. Велика Васильківська 45, в приміщенні магазину «Ельдорадо». В ТОВ «Банк Ренесанс Капітал», вона надала
підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась
фотокартка та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та уклала договір
кредиту на придбання
рідкокристалічного телевізор «Самсунг» вартістю 7039, 95 гривень. Після
оформлення договору, ОСОБА_1. отримала
телевізор. В той же день о 17 годині вона з незнайомою особою, на автомобілі прибула до пункту видачі
споживчих кредитів, у приміщення ЗАТ «Альфа Банк», що розташований в Київський
області, Києво-Святошинському районі, смт. Борщагівка, вул. Кільцева, 1-Б, де
вона надала співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт громадянина
України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка, та довідку про
присвоєння індитифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву на отримання
кредиту на загальну суму 3599, 63 гривень,
але працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту. 08 квітня 2008 року,
разом з незнайомою особою вона прийшла до пункту видачі споживчих кредитів, у
відділення ТОВ «КБ Дельта», по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві, де вона надала співробітникам ТОВ «КБ Дельта», підроблений паспорт громадянина України
на ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка та довідку про присвоєння
ідифікаційного коду ОСОБА_2. та заповнила анкету-заяву на отримання кредиту на
загальну суму 3000 гривень, але працівниками банку їй було відмовлено в отриманні кредиту.
15 квітня 2008 року, приблизно о 15 годині, разом з незнайомою особою вони прибули до пункту
видачі споживчих кредитів, у відділення ЗАТ «Альфа Банк», по вул. Гната Юри, 20
в, Києві, де вона надала співробітникам ЗАТ «Альфа Банк», підроблений паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_2., в якому містилась її фотокартка, та
довідку про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2., заповнила анкету-заяву
(отримання кредиту на загальну суму 4599, 54 гривень, але працівниками банку їй
було відмовлено в отриманні кредиту.
На підставі ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України,
суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи
так як вони не оспорюються. Права підсудній роз'яснені.
ДіїОСОБА_1., які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману
вчиненими за попередньою змовою групою
осіб, слід кваліфікувати за
ч.2 ст. 190 КК України.
ДіїОСОБА_1, які були
спрямовані на заволодіння чужим майном
шляхом обману вчиненими повторно, за
попередньою змовою групою осіб, але не доведеними до кінця з причин , що
не залежали від їх волі, слід
кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.
190 КК України.
ДіїОСОБА_1, які
виразились у підроблення документа, який подається чи посвідчується установою,
яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або
звільняє від обов'язків, з метою використання його самим підроблювачем, а також
у використанні за відомо підробленого документа, вчиненого за попередньою
змовою групою осіб, слід
кваліфікувати за ч. 2 ст. 358 КК України.
При призначенні покарання підсудній, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудної, яка на
обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом визнано щире каяття та
сприяння розкриття злочину.
Відповідно
ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальністьОСОБА_1, судом не встановлено.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудної, яка на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та
звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Стягнути з підсудної витрати за проведення експертизи
№263 від 26.05.08р. у сумі 1095 грн. 25 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при
ГУМВС України в м. Києві в Банк УДК у Київській області р/р 352260002000466 код
25575285, МФО 821018, за проведення експертизи та дослідження.
Цивільний
позов заявлений ТОВ „Банк Ренесанс Капітал”
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на
користь ТОВ „Банк Ренесанс Капітал” 7 681 грон. 88 коп.
Речові
докази по справі, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити в
матеріалах кримінальної справи №1-820/08.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК
України, суд
З А С У
Д И В :
ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст.358 ч.2 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 190 ч. 2 КК України
та призначити їй покарання у вигляді
одного року позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом
повного складання призначеного покарання, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо
вона протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої
системи: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої служби.
Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.
Стягнути з підсудної витрати за проведення експертизи
№263 від 26.05.08р. у сумі 1095 грн. 25 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при
ГУМВС України в м.Києві в Банк УДК у Київській області р/р 352260002000466 код
25575285, МФО 821018.
Цивільний
позов заявлений ТОВ „Банк Ренесанс Капітал”
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на
користь ТОВ „Банк Ренесанс Капітал” 7 681 грон. 88 коп.
Речові
докази по справі, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити в
матеріалах кримінальної справи №1-820/08.
На вирок
може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2769305 ?
Документ № 2769305 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 2769305 ?
Дата ухвалення - 02.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2769305 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2769305 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2769305, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 2769305, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 2769305 refers to case No. 1-820/08
This decision relates to case No. 1-820/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
