Вирок № 27691546, 10.05.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1510/11

1/2027/345/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.05.2012

год Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Омельченко Н.И.

при секретаре Макушенко Е.В.

с участием прокурора Скукиной М. А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. гор.Харкова, гражданина Украины, образование

среднее - техническое, холостого, не работающего, ранее

судимого : 16.08.1996 г.Московским райсудом г.Харькова

по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

14.04.1998 года Московским райсудом г.Харькова по ст.94

УК Украины к 13 годам лишения свободы; проживал и за-

регистрирован АДРЕСА_1,-

По ст.307 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также на незаконный сбыт психотропных веществ, повторно, 26.05.2011 года, время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, незаконно изготовил с добавлением ингредиентов особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из «псевдоэфедрина», содержащая в своем составе метамфетамин и поместил в медицинский шприц, который положил в карман одетых на нем шорт и таким образом стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

В этот же день 26.05.2011 года, примерно в 12 час.55 мин., ОСОБА_2, с целью реализации своего умысла на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно сбыл изготовленное им психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрини, находившееся в медицинском шприце ОСОБА_4, получив от последней деньги в сумме 40.00 грн.

26.05.11 года примерно в 13.00 часов сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_4 шприц объемом 5 мл. с жидкостью светло- желтого цвета объемом 2 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы от 02.06.2011 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина,, масса сухого остатка которого составила 0,1528 грамм, который ей при указанных выше обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_2

Кроме этого, в этот же день 26.05.2011 года примерно в 13 час.20 мин. ОСОБА_2 после незаконного сбыта психотропного вещества ОСОБА_4, был задержан сотрудниками милиции возле выхода станции метро «Гер.Труда»напротив дома 144-Б по ул.Ак.Павлова гор.Харькова, которые при наружном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого переднего кармана одетых на нем шорт красного цвета кошелек в котором находились, денежные средства, в том числе две денежные купюры достоинством 20 грн. каждая, полученные им от ОСОБА_4 за незаконный сбыт ей особо опасного психотропного вещества-кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал, ссылаясь на то, что вынужден был себя оговорить в ходе досудебного следствия в связи с применением к нему незаконных методов ведений дознания и досудебного следствия.

Так подсудимый показал, что 26.05.2011 года , примерно в 11.00 часов был задержан сотрудниками Московского БНОН возле станции метро, которые его посадили в автомобиль и отвезли в РО на ул.Халтурина, где у него изъяли 250 грн., после чего завели в другой кабинет, привели понятых и изъяли из его кошелька 100 грн. купюрами две по 20 грн. и 60 грн. купюрами по 10 грн. и сообщили, что 40 грн. он получил за сбыт винта. Однако он никому ничего не сбывал.

Несмотря на не признание вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 от 16.05.2011 г., проведение которой поручено лицу под вымышленными данными ОСОБА_4

л.д.6

Актом осмотра покупателя от 26.05.2011 г. из которого следует, что ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 40 грн.купюрами по 20 грн., для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2

л.д.7,8

Протоколом досмотра от 26.05.2011 года, из которого следует, что примерно в 13.00 часов, ОСОБА_4, возле дома АДРЕСА_2, добровольно выдала сотрудникам милиции медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом примерно 2 мл., который ей незаконно сбыл ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ.

л.д.9

Протоколом досмотра от 26.05.2011 года, согласно которому сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_2 26.05.11 года в 13.20 час. возле выхода станции метро «Гер.Труда»напротив дома № 144-Б по ул.Ак.Павлова г.Харькова в правом кармане шорт красного цвета был обнаружен кошелек черного цвета в котором были обнаружены и изъяты 100 грн. купюрами: одна купюра достоинством 50 грн., одна купюра достоинством 10 грн. и две купюры достоинством 20 грн. №№ ЗЙ 2400125, 3Й 8787466.

л.д. 14

Справкой-меморандумом от 26.05.11 года из которой следует, что в ходе проведения оперативной закупки СБНОН Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области был задержан ОСОБА_2 у которого был обнаружено и изъято- денежные средства в сумме 40 грн., которые он получил за продажу 2 мл. первинтина.

Л.д.18

Заключением криминалистической экспертизы № 155 от 05.06.11 года согласно выводам которой след пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленты 24х21 мм, откопированном со шприца, изъятого у ОСОБА_4 пригоден для идентификации личности и оставлен он ОСОБА_2. л.д. 79-82

Заключением химической экспертизы № 954 от 02.06.11 года, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_4 относится к особо-опасному психотропному веществу- кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка кустарно-изготовленного препарата в пересчете на полную массу жидкости составила : 0,1528 грамм.

л.д.93-95

Заключением дополнительной судебно-химической экспертизы № 129 от 25.03.12 года, согласно выводам которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в медицинском шприце, изъятая 26.05.11 года у ОСОБА_4 содержит в своем составе метамфетамин. Метамфетамин отнесен к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости, составила 0,0173 грамм.

Протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщением их к материалам дела. л.д.47, 50-51

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, из которых следует, что заранее она дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропных веществ у ее знакомого ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1,который занимался сбытом «первинтина»наркоманам.

25.05.2011 года во второй половине дня она встретила ОСОБА_2 возле его дома и он сообщил ей что будет изготавливать наркотик «винт»и что может часть его продать ей. Она сказала, что в настоящий момент у нее нет денег и на следующий день купит у него 2 мл. Они договорились встретиться примерно в 13.00 часов возле дома ОСОБА_2 и последний сообщил, что она должна будет ему за «винт»40 грн.

26.05.11 года в 12.00 часов она приехала в Московский РО, зашла к сотрудникам ОБНОН ГУМДВУ в кабинет № 60 и сообщила о договоренности с ОСОБА_2 на продажу ей наркотического средства, после чего в присутствии двух женщин понятых в кааб. 60 Московского РО ХГУ по адресу ул.Халтурина,30 г.Харькова, сотрудница милиции провела осмотр ее одежды, после чего сотрудники милиции в присутствии понятых выдали ей 40 грн. купюрами по 20 грн., которые были предварительно отсерокопированы, серии и номера денежных купюр были записаны в Акт осмотра покупателя. Затем всем пояснили, что деньги выданы ей для проведения оперативной закупки первинтина у ОСОБА_2, о чем был составлен акт осмотра покупателя под которым расписались участники осмотра. После чего она совместно с сотрудниками милиции и понятыми выехали по месту жительства ОСОБА_2 на машине, подъехав, остановились возле 9-го подъезда дома АДРЕСА_2. Она вышла из автомобиля и подошла к 9-му подъезду указанного дома, где стала ждать ОСОБА_2, а понятые с сотрудниками милиции остались в автомобиле и наблюдали за ней. Через несколько минут из подъезда вышел ОСОБА_2 на нем были одеты красные шорты и белая футболка, они поздоровались и ОСОБА_2 достал из левого кармана надетых на нем шорт медицинский шприц 5 мл., частично заполненный на 2 мл. жидкостью характерного цвета для «первинтина»и отдал ей в руки, она взяла переданный им шприц в правую руку и положила в карман одетых на ней спортивных брюк., в свою очередь она отдала ОСОБА_2 40 грн., выданные ей для оперативной закупки, ОСОБА_2 взяв у нее 40 грн. положил их в кошелек черного цвета, который положил в правый карман одетых на нем шорт, поговорив с ОСОБА_2, они разошлись. Она вернулась к автомобилю, где в 13.00 часов в присутствии понятых добровольно передала сотрудникам милиции медицинский шприц с находившимся в нем веществом светло-желтого цвета, который приобрела у ОСОБА_2 за 40.00 грн., шприц с первинтином был изъят, помещен в пакет, где расписались все участники.Был составлен протокол досмотра. Также она сообщила сотрудникам милиции, что ОСОБА_2 направился в сторону ул.Ак.Павлова к станции метро «Гер.Труда».

л.д.55

Аналогичными показаниями свидетеля- сотрудника милиции ОСОБА_6, данными суду.

Показаниями свидетеля -сотрудника ОБНОН ОСОБА_5, который показал, что отделом БНОН была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_2 изготавливает и сбывает психотропные вещества, с целью документирования преступной деятельности ОСОБА_2 было вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_2 проведение оперативной закупки было поручено лицу под вымышленной фамилией ОСОБА_4. 26.05.2011 года в присутствии понятых была досмотрена одежда ОСОБА_4, отсерокопированы две купюры по 20 грн., переписаны их серии и номера и 40 грн. были выданы ОСОБА_4 для оперативной закупки первинтина у ОСОБА_2. После чего он совместно с другим сотрудником милиции, понятыми, а также покупателем ОСОБА_4 на машине выехали по месту жительства ОСОБА_2 на ул.Гер.Труда и остановились между домами 34-36-Б. ОСОБА_4 вышла из машины и подошла к подъезду дома, через время к ней вышел ОСОБА_2, который был одет в красных шортах и белой футболке, подошел к ОСОБА_4 и передал ей предмет, а ОСОБА_4 передала ему деньги, которые он положил в кошелек и карман шорт, после чего разошлись. ОСОБА_4 подошла к ним и в машине выдала медицинский шприц 5 мл. с жидкостью желтого цвета 2 мл. указав что в нем находится первинтин купленый у ОСОБА_2 за 40 грн., данный шприц был изъят.

После чего, он совместно с сотрудником милиции Кравец, проследовали за ОСОБА_2, догнали его возле метро «Гер.Труда», пригласили двух прохожих понятыми, остановили ОСОБА_2 в ходе досмотра у которого нашли в кармане надетых на нем шорт кошелек черного цвета, в котором находились деньги в том числе две купюры по 20 грн., которые вручались закупной, о чем был составлен протокол осмотра и изъятия, после чего ОСОБА_2 с понятыми были доставлены в Московский РО.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая показала суду, что в 26.05.11 года она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого, где в ее присутствии и присутствии второго понятого в кабинете сотрудники милиции обыскали девушку в Московском РО, дали девушке деньги 40 грн. купюрами по 20 грн. для приобретения наркотиков, также отксерокопировали деньги, после чего все поехали к дому на машине на Гер.Труда, возле дома девушка, которой были переданы деньги, вышла из автомобиля и возле подъезда встретилась с парнем, которому передала деньги, а парень что то передал ей, после чего девушка подошла к машине в которой они находились с сотрудниками милиции и отдала шприц медицинский с желтым веществом и сообщила, что это наркотик, шприц был изъят, был составлен протокол под которым все поставили подписи. Свои показания данные в ходе досудебного следствия подтверждает полностью.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенные судом. л.д.59

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 26.05.11 года возле станции метра «Гер.Труда»по ул.Ак.Павлова г.Харькова к нему подошли сотрудники милиции и пригласили его и второго понятого присутствовать при оперативной закупке наркотиков. После чего он со вторым понятым и сотрудниками милиции подошли к парню, который был одет в шорты и футболку, сотрудник милиции произвел его осмотр и достал у парня из кармана кошелек в котором находились деньги купюрами две по 20 грн., одна купюра достоинством 50 грн. и одна купюра 10 грн., сотрудники милиции сверили купюры по 20 грн. с их копиями, которые находились у них, составили протокол, после чего все поехали в Московский РО. Свои показания данные в ходе досудебного следствия подтвердил полностью.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 данными суду.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной.

Отрицание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении суд расценивает как тактику его защиты и желанием уйти от ответственности за содеянное и опровергаются изложенными выше в приговоре доказательствами, показаниями ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия в ходе его допроса в качестве обвиняемого ( л.д.39), в ходе которого он полностью признавал себя виновным подробно указывал на способ совершения преступления. Показания подсудимого , данные им в ходе досудебного следствия согласуются с другими объективными доказательствами приведенными выше в приговоре и между собой, дополняют и не противоречат друг другу и не верить им у суда оснований не имеется, в связи с чем суд берет их за основу как достоверные.

Утверждения подсудимого о том, что его показания данные им в ходе досудебного следствия являются самооговором и даны в связи с применением к нему недозволенных методов дознания и досудебного следствия -не состоятельны.

По заявлению подсудимого о применении к нему недозволенных методов дознания и досудебного следствия судом назначена прокурорская проверка, в ходе которой данные утверждения своего подтверждения не нашли и постановлением прокурора от 20.01.2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области отказано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо пасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судим, холост, общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ( л.д.101-112)

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность подсудимого -не имеется.

Предварительное содержание под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертиз, они подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющейся его личной собственностью.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Начало срока отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчислять с 26.05.2011 года.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 0,5 мл. с жидкостью объемом 2 мл., сданный в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить; деньги изъятые у ОСОБА_2 в сумме 40 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн., сданные в СФРБУ ХГУ УМВДУ в Харьковской области- возвратить лицу предоставившему их для оперативной закупки, а деньги в сумме 60 грн.- купюрами одна 50 грн. и одна достоинством 10 грн., сданные в СФРБУ ХГУ УМВДУ в Харьковской области -конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 3446 грн.98 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ Н.И.ОМЕЛЬЧЕНКО подпись

Копия верна судья