Рішення № 27691350, 28.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/2-827/11

2/2012/125/2012

Рішення

(заочне)

Іменем України

27 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -судді Труханович В.В.

за участю секретаря -Редіній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 16 березня 2010 року з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»в якому просили суд постановити рішення на підставі якого стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 р. в розмірі 72232,12 доларів США, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 64940,17 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 6487,59 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 804,36 гривень, шляхом звернення стягнення на майно ОСОБА_2

Також просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 р. в розмірі 72232,12 доларів США, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 64940,17 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 6487,59 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 804,36 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 р. в розмірі 18412,47 доларів США, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 16506,18 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 1619,84 доларів США, заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 03.09.2009 року в розмірі 286,45 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет застави. Стягнути всі судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»та ОСОБА_2 були укладені договори за наступними параметрами:

1. Кредитний договір №5705374 від 16.10.2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 70000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 16.10.2022 року.

2. Кредитний договір №6426560 від 15.05.2008 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 17787,00 доларів США, а відповідач у свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 15.05.2015 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором №5705374 між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки №5760544 від 16.10.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3849, згідно з яким в забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №5705374 було передано в іпотеку нерухоме майно -квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором №6426560 між банком та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу №6440378 від 15.05.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1457, згідно з яким в забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №6426560 було передано в заставу транспортний засіб -FIAT DOBLO, легковий універсал -В, рік випуску 2008, колір синій, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане ВРЕР №3 при ГУМВСУ Харків 15.05.2008 року.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором -надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 70000,00 доларів США та 17787,00 доларів США відповідно до кредитних договорів.

Однак відповідач з 15 листопада 2008 року систематично порушує умови кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 03.09.2012 сума простроченої заборгованості зі сплати основної суми кредиту відповідача перед позивачем за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 3487,37 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -1899,45 доларів США. Станом на 03.09.2012 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 6036,62 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -1506,68 доларів США.

Пеня за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 804,36 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -286,45 доларів США.

Враховуючи викладене позивач 18.06.2009 року направив ОСОБА_2 письмову вимогу від 18.06.2009 року про дострокове повернення всієї суми кредиту за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року та процентів за користування кредитом, та 02.07.2009 року направив ОСОБА_2 письмову вимогу від 02.07.2009 року про дострокове повернення всієї суми кредиту за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року та процентів за користування кредитом.

Однак відповідачем в установлений законом 30 денний строк вимоги позивача не були виконані, і позивачем було прийнято рішення звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

15.10.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ»заборгованість за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 р. в загальному розмірі 72232,12 доларів США, що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 р. 577351,33 гривні.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 р. в загальному розмірі 72232,12 доларів США що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 р. 577351,33 гривні, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частинах кожному по Ѕ частині шляхом її продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Також у свої заяві просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ»заборгованість за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 р. в загальному розмірі 18412,47 доларів США, що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 р. 147170,87 гривні.

Після чого, 06.11.2012 року, позивач надав суду заяву про залишення позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки -квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 без розгляду та просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 р. в загальному розмірі 72232,12 доларів США, що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 577 351,33 грн. та суму заборгованості за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 р. в загальному розмірі 18412,47 доларів США, що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 147170,87 грн., а також всі судові витрати.

В судове засідання представник позивача Грєбєннікова І.Е., яка діє на підставі довіреності від 17.04.2012 року не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим суд згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

В судовому засіданні було встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк»правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»та ОСОБА_2 були укладені договори за наступними реквізитами:

1. Кредитний договір №5705374 від 16.10.2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 70000,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 16.10.2022 року. (а/с 15-20)

2. Кредитний договір №6426560 від 15.05.2008 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 17787,00 доларів США, а відповідач у свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 15.05.2015 року. (а/с 27-31).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, згідно п. 1.1. кредитного договору №5705374 від 16.10.2007 року та п. 1.1. кредитного договору №6426560 від 15.05.2008 року, для належного виконання зобов'язань банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 70 000,00 доларів США та 17 787,00 доларів США, що беззаперечно підтверджується оборотно-сальдовими відомостями по аналітичному рахунку. (а/с 13, 14)

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідач в свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріплених в додатку № 1 до кредитного договору №5705374 від 16.10.2007 року та в додатку №1 до кредитного договору №6426560 від 15.05.2008 року. Вказані обов'язки викладені в пунктах 1.1, 3.1.1., 3.2.1 кредитних договорів.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Починаючи з 15 листопада 2008 року відповідач систематично порушує умови кредитних договорів, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитами. (а/с 18-20, 30-31).

Сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати основної суми кредиту за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 3487,37 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -1899,45 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а/с 11, 12)

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Так, п.п. 1.3., 3.1. кредитних договорів встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:

1) відсотки за користування кредитом за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року нараховуються за ставкою у розмірі 12,50 відсотків річних із розрахунку 360 днів на рік; а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року нараховуються за ставкою у розмірі 12,99 відсотків річних із розрахунку 360 днів на рік (а/с 15-17, 27-29);

2) нараховані відсотки повинні сплачуватися боржником в строки, передбачені графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитами, закріпленими в додатку № 1 до кредитних договорів (пункт 3.1.3. кредитних договорів) (а/с 15, 27).

Також, у пункті 3.1.2. кредитних договорів передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитним договором (не враховуючи цей день). (а/с 15, 27)

Станом на 03.09.2009 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 6036,62 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -1506,68 доларів США, що підтверджується розрахунками заборгованості. (а/с 11, 12)

Все вищевикладене свідчить про настання подій, передбачених п. 3.5.7. кредитних договорів, а саме: затримання сплати частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на 1 (один) календарний місяць. (а/с 15, 27)

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п.п. 3.5.7., 3.5.8. кредитних договорів у випадку виникнення будь-якої з події, передбаченої цими пунктами, банк набуває право вимагати від боржника достроково повернутий виданий кредит разом із нарахованими відсотками, а боржник зобов'язаний, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із сплатою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позивач 18.06.2009 року направив ОСОБА_2 письмову вимогу від 18.06.2009 року про дострокове повернення всієї суми кредиту за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року та процентів за користування кредитом, та 02.07.2009 року направив ОСОБА_2 письмову вимогу від 02.07.2009 року про дострокове повернення всієї суми кредиту за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року та процентів за користування кредитом, про що свідчить витяг з реєстру поштових відправлень. Однак відповідачем в установлений законом тридцяти денний строк вимоги позивача не були виконані. (а/с 38, 40)

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем загальна сума заборгованості зі сплати основної суми кредиту, прострочення та нарахування відсотків за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року станом на 03.09.2009 року складає 72 232,12 доларів США (сімдесят дві тисячі двісті тридцять два долара США 12 центів), що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 577 351,33 (п'ятсот сімдесят сім тисяч триста п'ятдесят одна гривня 33 копійки) , та за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -18 412,47 (вісімнадцять тисяч чотириста дванадцять доларів США 47 центів), що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 147 170,87 (сто сорок сім тисяч сто сімдесят гривень 87 копійок).

Пунктом 5.2. кредитних договорів встановлюється, що у разі порушення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення. (а/с 16, 28)

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року (статтею 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимоги статті 3 Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»чітко дотримані п. 5.2. кредитного договору. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Загальна сума пені за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року складає 804,36 доларів США, а за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року -286,45 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Задовольняючи позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»стосовно стягнення з відповідача заборгованості зі сплати основної суми кредиту, прострочених та нарахованих відсотків за кредитним договором в іноземній валюті суд виходить з положень абз. 3 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», в якому роз'яснено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадку і в порядку встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У зв'язку з наведеним вище стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті не суперечить чинному законодавству.

Проте відповідно до ч. 1 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»для здійснення валютних операцій в іноземній валюті на території України резидентами і резидентами -юридичними особами здійснюється через уповноважені банки та інші фінансові установи, що одержали ліцензію на торгівлю іноземною валютою Національного банку України, виключно на міжбанківському валютному ринку України.

Позивач на момент видачі кредиту відповідачу мав банківську ліцензію № 8 про надання послуг в іноземній валюті та дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 04 серпня 2009 року, а також має на сьогоднішній день банківську ліцензія № 8 від 06.10.2011 року та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій від 06.10.2011 року № 8 з додатком. (а/с 21-29)

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Бан껴рунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 192, 509, 524, 525, 526, 530, 533, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 638, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №5705374 від 16.10.2007 року у розмірі 72 232,12 доларів США (сімдесят дві тисячі двісті тридцять два долара США 12 центів), що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 577 351,33 (п'ятсот сімдесят сім тисяч триста п'ятдесят одна гривня 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №6426560 від 15.05.2008 року в розмірі 18 412,47 (вісімнадцять тисяч чотириста дванадцять доларів США 47 центів), що становить за офіційним курсом станом на 11.10.2012 року еквівалент 147 170,87 (сто сорок сім тисяч сто сімдесят гривень 87 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ: 14282829) державне мито за подання заяви в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, та збір за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович