Вирок № 27690295, 06.11.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 05.10.2012 9:16:39

Дата документу 06.11.2012

Справа № 2320/3251/12

В И Р О К

05 листопада 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю прокурора Кравченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, неодруженого, працюючого ланковим рибалкою в РПП «ОСОБА_2»; раніше судимого 01.11.2011р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу 1700грн., штраф сплачено, однак судимість не знята і не погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 01.11.2011р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу 1700грн., маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин. Так, 12.06.2012р. о 12-00год. ОСОБА_1, перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, умисно, переслідуючи мету незаконного вилову риби, займався незаконним рибним добувним промислом з порушенням п.3.15, 4.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених постановою КМУ №1126 від 18.07.1998р., а саме із застосуванням забороненого знаряддя лову, рибальською сіткою, добув цінну породу риби «лин»в кількості 19шт., вартістю згідно постанови КМУ №1209 від 21.11.2011р. 119грн. за один екземпляр, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 2261грн.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він дійсно будучи раніше судимим 01.11.2011р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу 1700грн., маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин, а саме 12.06.2012р. о 12-00год. він, перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, умисно, переслідуючи мету незаконного вилову риби займався незаконним рибним добувним промислом, а саме із застосуванням забороненого знаряддя лову, рибальською сіткою, добув цінну породу риби «лин»в кількості 19шт., вартістю 119грн. за один екземпляр, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 2261грн. Цивільний позов, що заявлений Кременчуцьким міжрайонним екологічним прокурором в інтересах держави на загальну суму 2261грн., визнав повністю.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше судимий 01.11.2011р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу 1700грн., штраф сплачено, однак судимість не знята і не погашена; обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставини, що обтяжують покарання -відсутні, і вважає призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та добутої свіжої риби. Дану міру покарання суд вважає доцільною та достатньою для виправлення ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - рибальську сітку довжиною 30м., віч.45х45мм, що зберігається в камері схову ЛВ в річкового порту Черкаси УМВС України (а.с.63, 64) -знищити; моторний човен «Южанка»УЧА 78-55 без заводського номеру, сірого кольору, мотор «вихрь-25»М9М2217, з топливним баком ємкістю 20л. і двома веслами, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.69-70) -конфіскувати в дохід держави.

Згідно матеріалів справи виловлена риба «лящ»в кількості 19шт. була вилучена в ОСОБА_1 працівниками Держрибохорони в Черкаській області згідно акта виявлення та вилучення від 12.06.2012р. (а.с.4), передана на зберігання ПП «ОСОБА_3»згідно накладної від 12.06.2012р. (а.с.15), однак речовим доказом по справі не визнана. Суд вважає необхідним конфіскувати незаконно виловлену рибу «лящ»в кількості 19шт. в дохід держави.

Цивільний позов по справі, що заявлений Кременчуцьким міжрайонним екологічним прокурором в інтересах держави на загальну суму 2261грн., про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом підлягає до повного задоволення, оскільки позов підтверджений доказами по справі та визнається підсудним.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.249 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 3400грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та добутої свіжої риби.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме: рибальську сітку довжиною 30м., віч.45х45мм, що зберігається в камері схову ЛВ в річкового порту Черкаси УМВС України -знищити; моторний човен «Южанка»УЧА 78-55 без заводського номеру, сірого кольору, мотор «вихрь-25»М9М2217, з топливним баком ємкістю 20л. і двома веслами, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 -конфіскувати в дохід держави.

Виловлену рибу «лящ»в кількості 19шт., що передана на зберігання ПП «ОСОБА_3»- конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора задовольнити: стягнути із ОСОБА_1 завдані ним збитки в сумі 2261грн. на користь держави до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевого бюджету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області (р/р33112331700491, МФО854018, Черкаське районне УДКСУ в Черкаській області, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 38030555).

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: О. М. Суходольський