Рішення № 27689493, 23.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/5338/2012

2011/11926/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача Онищенка О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2012 року між КС «Харківська каса взаємодопомоги»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 30, відповідно до умов якого КС «Харківська каса взаємодопомоги»було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 26000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 47 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.01.2013 року. Разом з тим, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору між КС «Харківська каса взаємодопомоги»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно умов якого останній несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_2 по вищевказаному кредитному договору. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 липня 2012 року має заборгованість в сумі 30930.54 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 24156.22 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6774.32 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, та, просив суд, їх задоволити. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги»суму заборгованості за кредитним договором № 30 від 04 лютого 2012 року в розмірі 30930.54 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 309.31 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 лютого 2012 року між КС «Харківська каса взаємодопомоги»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 30 (а.с. 3-4), відповідно до умов якого КС «Харківська каса взаємодопомоги»було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 26000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 47 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.01.2013 року, а останній зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 5) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 10 липня 2012 року, становить 30930.54 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 24156.220 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6774.32грн.

З договору поруки від 04 лютого 2012 року (а.с. 6) вбачається, що між кредитною спілкою «Харківська каса взаємодопомоги»та ОСОБА_3, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 04.02.2012 року укладеного між КС «Харківська каса взаємодопомоги»та ОСОБА_2, укладено даний договір поруки, відповідно умов якого ОСОБА_3 зобов'язався нести солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_2 по вищевказаному кредитному договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 309.31 грн. (а.с. 1), які також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги»задоволити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61174, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 61195, АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги», п/р 26505840122160 в міжрайонному відділенні ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк»м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 06716981, суму заборгованості за кредитним договором № 30 від 04 лютого 2012 року, в сумі 30930.54 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот тридцять гривень п'ятдесят чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61174, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 61195, АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Харківська каса взаємодопомоги», п/р 26505840122160 в міжрайонному відділенні ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк»м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 06716981, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 309.31грн. (триста дев'ять гривень тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: