Рішення № 27689511, 23.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/5413/2012

2011/12147/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2010 року між ХОКС «Слобожанська»та відповідачем -членом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДП-6546, відповідно до умов якого ХОКС «Слобожанська»було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 54 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення до 27.01.2012 року. Разом з тим, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору між ХОКС «Слобожанська»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно умов якого остання несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконала. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.07.2012 року має заборгованість в сумі 2694.55 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 2084.20 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 610.35 грн. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але від нього до суду надійшла заява про розгляд даної справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»суму заборгованості за кредитним договором № ДП - 6546 від 27 липня 2010 року в розмірі 2694.55 грн. та судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 220.40 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 27 липня 2010 року між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська»та відповідачем -членом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДП-6546 (а.с. 5-7), відповідно до умов якого ХОКС «Слобожанська»було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 54 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення до 27 січня 2012 року, а остання зобов'язалася кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 8) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 27 липня 2012 року, становить 2694.55 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 2084.20 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 610.35 грн.

З договору поруки № ДП -6546 від 27 липня 2010 року (а.с. 9) вбачається, що між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська»та ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 27.07.2010 року укладеного між ХОКС «Слобожанська»та ОСОБА_1, укладено даний договір поруки, відповідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася нести солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 220.40 грн. (а.с. 1), які також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»задоволити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Пятихатки, Харківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61103, АДРЕСА_2, на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», р/р 26505225107000 в АТ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 24337738, суму заборгованості за кредитним договором № ДП - 6546 від 27 липня 2010 року, в сумі 2694.55 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні п'ятдесят п'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Пятихатки, Харківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61103, АДРЕСА_2, на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», р/р 26505225107000 в АТ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 24337738, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 220.40 грн. (двісті двадцять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: