справа № 2004/1634/12
пров. № 1/2004/235/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новософіївка, Богодухівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта: професійно -технічна, не одруженого, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 12.04.2006 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 22.12.2006 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харків від 07.12.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дня,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин за наступних обставин: так, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 25.08.2012 року близько 11.00 години, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись неподалік смітника, розташованого за адресою: с. Леськівка, Богодухівського району, Харківської області, нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, після чого відокремив від них листя та переніс їх до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив їх тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 135,3260 гр., та незаконно не маючи на те відповідного дозволу зберігав в дивані в приміщенні кімнати будинку свого домоволодіння, до 08.00 години 11.09.2012 року, коли вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.
Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину підтверджується:
- протоколом огляду місця пригоди від 11.09.2012 року, яким зафіксовано, що під час огляду будинку, в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини коноплі та фототаблицею до нього.
- висновком судово -хімічної експертизи № 1826 від 26.09.2012 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо - небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, вагою 135,3260 гр.
- протоколом огляду речових доказів -особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу, вилученого у ОСОБА_1
Приведеними доказами суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він раніше судимий, злочин скоїв в період умовно-дострокового звільнення, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно висновку наркологічного обстеження ОСОБА_1 наркоманією чи алкоголізмом не страждає, лікування не потребує.
Обставинами, що пом'якшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.
Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання для підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року на підставі ст. 81 КК України він умовно-достроково звільнений від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дні.
Відповідно до положень ч.1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне обрати підсудному за новим вироком покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши не відбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 238 грн. 17 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги) кошти в розмірі 238,17 грн.
Речовий доказ -поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс, загальною вагою 135,3254 гр. -зданий на зберігання на склад УРЗ ГУ МВС України в Харківській області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області у термін 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 27689467, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1634/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: